El flamboyán de Donald Trump cumplió sus amenazas, a partir del 4 de febrero habrá un 25% de aranceles para México.
Después de 30 años sin una política industrial propia y que responda a intereses soberanos, es urgente replantearnos nuestra vocación económica. La única política industrial ha sido la impuesta por Estados Unidos: maquila barata con mano de obra calificada.
A pesar de que el tono y las pretensiones de la política exterior de México han sido sensatos y responsables, el esbozo para ordenar nuestra actividad económica, el Plan México sigue evolucionando y hoy mismo Sheinbaum anunció el Plan “B”, que incluye represalías específicas arancelarias y no arancelarias a productos norteamericanos, al igual que ha anunciado Canadá y China.
La presión es inmensa para México: trimestres de desaceleración económica, creación insuficiente de empleos y una política monetaria restrictiva. En cálculos al vapor, es posible una desaceleración del 4% del PIB.
En la entrevista de Ross Douthat con Steve Bannon para el podcast Matter of Opinion del NY Times, el estratega exiliado del trumpismo, ex convicto y brillante fundador del movimiento MAGA criticó el arribismo de los Broligarcas, los nuevos millonarios de la tecnología que se han sumado al movimiento a última hora.
For Matter of Opinion this week I had a conversation with Steve Bannon:https://t.co/HhC80mWEmk
En el podcast de The New York Times de hoy, Bannon arremete contra los multimillonarios y multimillonarias de la tecnología de Silicon Valley, a los que se refiere despectivamente como “broligarcas”. Según Bannon, estos magnates de empresas como Google, Facebook, Amazon y otras gigantes tecnológicas han acumulado una riqueza y un poder sin precedentes, convirtiéndose en una nueva aristocracia económica desconectada de los intereses y preocupaciones de la clase trabajadora estadounidense.
Bannon acusa a estos “broligarcas” de promover una agenda globalista y elitista que prioriza la maximización de ganancias y la expansión de sus imperios corporativos por encima del bienestar de los trabajadores y las comunidades locales. Critica su influencia desproporcionada en la política, la cultura y los medios de comunicación, lo que les permite moldear la narrativa pública y promover sus propios intereses.
Además, Bannon denuncia la creciente concentración de riqueza y poder en manos de unos pocos individuos en la industria tecnológica, lo que considera una amenaza para la democracia y la igualdad de oportunidades. Aboga por una mayor regulación y control sobre estas empresas, así como por políticas que redistribuyan la riqueza y empoderen a la clase trabajadora.
En resumen, la crítica de Bannon contra los “broligarcas” es una condena a la acumulación excesiva de riqueza y poder en manos de los multimillonarios de la tecnología, a los que acusa de anteponer sus intereses corporativos a los de la sociedad en general.
Luego de la controversia generada por la película Emilia Pérez en México, las declaraciones de su actriz principal y el racismo de su director, a pesar de lo cual fue nominada a 13 Premios Oscar, una directora trans mexicana decidió responder con una parodia sobre el racismo y clasismo francés, que está consiguiendo una exposición récord, que alcanzó los 2 millones de vistas en youtube en una semana.
Camila Aurora González, cineasta trans responde con una comedia que escenifica la mejor representación de la cultura francesa que se ha presentado en cine, de acuerdo con miles de comentarios a su obra en la red social. Un homenaje a Emilia Pérez que los amantes del croissant no se imaginaban posible.
A partir del revuelo que causó la respuesta, criticada por parecer “de youtube 2009”, la cineasta anunció que la película que empezó como un chiste crítico se está mejorando para presentarse en salas de cine próximamente con escenas adicionales, e incluso una segunda parte de la película.
Camila ha declarado no tener objetivos económicos sino levantar la voz ante el esfuerzo del hollywood francés por estigmatizar a México y su intención ha sido recibida como un genuino acto de amor por su país, en un contexto de reivindicación política de lo público, lo popular y lo mexicano impulsado por el régimen actual.
Contra todo pronóstico y sueños húmedos de la comentocracia de la derecha, la democracia mexicana se percibe más sana que nunca. El informe Latinobarómetro 2024: Democracia Resiliente señala que durante el gobierno de AMLO la satisfacción con la democracia paso del 16% en 2018 al 50% en 2024, algo que no se vía desde 1995 que se hace la encuesta.
El informe, que parte de una encuesta periódica, levantada por el Corporativo Latinobarómetro integrado por diversas agencias internacionales, lleva casi 30 años realizándose, y en 2024 da evidencia de cómo el nuevo régimen de gobierno que instaló López Obrador, y hoy continúa Claudia Sheinbaum genera mucha mayor confianza que los gobiernos neoliberales, pues el 45% percibe que el país va progresando.
Fuente: El financiero
Respecto al apoyo a la democracia, México subió 19 puntos en el sexenio obradorista y se ubicó muy por encima del promedio latinoamericano alcanzando el 74%. Un porcentaje que sin duda está indexado al aumento del salario, las pensiones y becas, la defensa de la soberanía y un nivel de representación que no se había percibido en las últimas décadas en el país.
La elección de jueces está resucitando personajes que ya se pensaban superados en la lógica de un régimen distinto. Marisela Morales Ibañez, aunque fue la primera mujer Procuradora de la República fue muy destacada por integrar mal los expedientes, someterse al ejército y atender las instrucciones de García Luna.
Licenciada en derecho con una maestría en ciencias penales, doctorado en política criminal y estudios en Italia, en 1988 inició su carrera como agente del ministerio público en la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal desde donde ascendió como Agente del Ministerio Público Federal y se integró a la famosa Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) para luego ser nombrada Procuradora en 2011 para cerrar expedientes en el último año del Presidente Felipe Calderón.
Además de críticas por su bajo desempeño judicial, Morales Ibañez saltó a la fama pública por haber integrado la investigación del Michoacanazo, donde se manipularon a testigos protegidos y se terminaron desechando las acusaciones contra alcaldes.
De acuerdo con información periodística de 2011, el tiempo en que la violencia y delincuencia se triplicó, a Marisela Morales se le criticaba no solo por expedientes mal integrados como el Michoacanazo, la detención de Hank Ron y del General Ángeles Daguahares, sino por su estrecha relación con el ejército, su vinculación con el Gobierno de Estados Unidos, que le dio un reconocimiento por su valentía, y por el uso político de la procuraduría para favorecer los intereses de su jefe, dado que se convirtió en una institución que legitimó las acciones del Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
La paradoja es que, a pesar de haber sido parte de ese clan, cuyos jefes se encuentran en el exilio en Madrid o en la cárcel en Estados Unidos, la exprocuradora aspira a ser Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esta elección judicial tiene un desenlace incierto, la posibilidad de que lleguen personajes oscuros debido a su fama pública es alta y será necesaria una gran campaña de información sobre los perfiles de los aspirantes.
Siguen los embates de Donald Trump. Aplazó la noticia de los aranceles hasta abril, se mantiene la incertidumbre de cuál es el destino industrial de los mexicanos, si nos seguiremos dedicando a exportar aguacates y armar coches que no diseñamos ni consumimos o nos buscamos un oficio con los países no alineados, que compran poco y venden mucho como China.
El único dato reciente positivo fue el de inflación de la primera quincena de enero: 3.69%. Se antoja bajar las tasas de interés a un ritmo de 100 puntos base por mes, pero la FED gringa detuvo sus recortes en la primera junta de gobierno con Trump como presidente. Puede que esto afecte la decisión mexicana que ya se planteaba en 25-50 puntos antes de los dramas del güero de Nueva York.
La creación de empleos presentó su peor año en una década en 2024. A pesar de que siempre los diciembres son meses tristes para el balance de generación de empleos, este fue tétrico.
Ante todas éstas presiones sobre la economía mexicana, la única respuesta de la científica ha sido reciclar noticias de inversiones que llevan ya meses fraguándose y esgrimar el Plan México, que todavía no se entiende muy bien pero se puede visitar en https://www.planmexico.gob.mx/
La grieta más fuerte ha sido que el subgobernador del Banco de México, Mejía Castelazo, reconoció la posibilidad de una ligera recesión apenas ayer.
El rocambolesco Fofo Márquez que fingía a rajatabla ser millonario es por fin sentenciado a 17 años de cárcel.
Estamos felices de su sentencia. Primero, porque nos caía gordo. Era un gordo repulsivo y pedante.
Segundo, porque aunque no estamos seguros de la dimensión de su fortuna, era una fortuna que se apetecía vulgar. Porque nos encanta que ser adinerado no sea un obstáculo para la justicia. Principalmente la raquítica justicia mexicana.
Tercero, porque le acomodó una madriza a una mujer. Nos encabrona la desigualdad, la asimetría de fuerza entre el gordo mamado y una inofensiva señora de 50 años. La hizo sangrar copiosamente y no tuvo compasión. Es un psicópata.
Es un gran éxito de la sociedad mexicana. Usamos las redes sociales para presionar y obligamos al poder judicial a actuar en consecuencia. No hubo poder económico ni político que obstruyera la justicia que anhelamos.
Ante las recientes amenazas del presidente Donald Trump de imponer aranceles a los productos mexicanos si no se frena la migración indocumentada, el canciller Marcelo Ebrard ha respondido con firmeza, asegurando que no habrá sorpresas ni se actuará en forma reactiva.
Ebrard ha dejado claro que México no actuará de manera unilateral ni aceptará imposiciones. En cambio, buscará una solución negociada y respetuosa de la soberanía de ambas naciones. Esta posición refleja la determinación del gobierno mexicano de abordar el problema migratorio de manera integral, sin ceder ante presiones externas.
El Secretario de Economía, quien ya tiene experiencia en negociaciones con Trump, ha reiterado que “México cumplirá con sus responsabilidades internacionales, pero sin comprometer su dignidad nacional”. Esto implica que, si bien se tomarán medidas para frenar la migración irregular, estas serán diseñadas e implementadas de acuerdo con los intereses y principios de México, sin someterse a imposiciones unilaterales.
Aunque el juego del gobierno estadounidense parece ser la amenaza permanente para obtener sus objetivos, la estrategia mexicana ha sido la respuesta firme pero mesurada, exponiendo con datos la realidad de las relaciones comerciales y humanas entre los dos países.
Un tema fundamental que ha sido reiterado por los gobiernos provenientes de Morena es la atención las causas profundas de la migración, como la pobreza, la violencia y la falta de oportunidades en los países de origen, muchas veces provocado por los gobiernos de Estados Unidos como los bloqueos económicos a Cuba y Venezuela.
La presidenta Clauda Sheinbaum estableció que México continuará respetando los derechos humanos de los migrantes y brindando la asistencia humanitaria necesaria, para lo cual se han empezado a instalar refugios para migrantes deportados por las fronteras mexicanas, a lo largo de todo el país. Además de implementar un programa para recibir a migrantes mexicanos vinculándolos con los programas sociales y servicios públicos.
El escenario parece complicado para México, quien en tan solo un día tuvo que contener a 30 mil migrantes que ya esperaban una cita concertada con el gobierno norteamericano para solicitar refugio y se les canceló sin explicación alguna.
Quizá es una oportunidad para crecer de manera distinta, impulsar la inversión nacional en ciencia y tecnología, apoyar los productos hechos en México e impulsar nuevos emprendimientos nacionales.
El nombre original del Golfo de México, renombrado ‘Golfo de América’ en Estados Unidos, es Golfo de la Nueva España, de acuerdo a registros históricos. Se le puso Golfo de México después de la Independencia.
Este nombre se remonta a la era de la exploración europea en el continente americano. Fue el conquistador español Juan Ponce de León quien, en 1513, durante su expedición en busca de la mítica Fuente de la Juventud, avistó por primera vez estas aguas y las bautizó como “Golfo de la Nueva España”.
Este nombre reflejaba la reivindicación española de las tierras recién descubiertas como parte de su imperio colonial.
En 1519 el explorador Hernán Cortés, al mando de una expedición más ambiciosa, desembarcó en las costas del Golfo y comenzó la conquista del Imperio Azteca. Durante esta época, el Golfo se convirtió en una ruta marítima crucial para el transporte de riquezas y suministros entre España y sus colonias en el Nuevo Mundo.
El nombre ‘Golfo de México’ se hizo más común, probablemente debido a la influencia de los mapas y relatos de los exploradores europeos. Aunque no hay una fecha precisa para el cambio de nombre, los registros históricos sugieren que el término se popularizó a principios del siglo XIX.
El último debate legislativo sobre el nombre del país fue el sostenido en el Congreso de Chilpancingo (1813), donde algunos diputados propusieron ‘Anáhuac’, nombre con el que los mexicas denominaban a los territorios bajo su dominio.
El nombre oficial en la Constitución Política de 1824 quedó en Nación Mexicana, rescatando del argot popular indígena la palabra México (que significa “obligo de la Luna” en náhuatl).
En la Constitución Política de 1857 el nombre se cambió a República Mejicana, y en la de 1917 se estableció Estados Unidos Mexicanos.
Nvidia es una empresa líder en el diseño de chips gráficos de alta gama utilizados en una amplia variedad de aplicaciones, incluyendo la computación de alto rendimiento y la inteligencia artificial. Aunque sus chips se utilizan para fines civiles, como videojuegos, renderizado de gráficos y minería de criptomonedas, principalmente se usan en el ámbito militar.
En los Estados Unidos y Europa, los chips de Nvidia se han utilizado en sistemas de armas avanzados, aprovechando su capacidad de procesamiento paralelo masivo para tareas como el reconocimiento de imágenes, el seguimiento de objetivos y la simulación de entornos virtuales. Por ejemplo, los chips de Nvidia se han empleado en sistemas de visión artificial para vehículos aéreos no tripulados (drones) y en simuladores de vuelo para el entrenamiento de pilotos militares.
Sin embargo, es importante destacar que Nvidia no diseña ni fabrica armas directamente. En su lugar, sus chips se integran en sistemas desarrollados por contratistas de defensa y empresas tecnológicas que trabajan en estrecha colaboración con las fuerzas armadas. Estos sistemas aprovechan la potencia de los chips de Nvidia para procesar grandes cantidades de datos y realizar cálculos complejos en tiempo real, lo que resulta crucial en operaciones militares modernas.
Aunque la participación de Nvidia en el sector militar es indirecta, la compañía ha enfrentado críticas por parte de algunos grupos que cuestionan el uso de su tecnología con fines bélicos. No obstante, Nvidia defiende que sus chips tienen numerosas aplicaciones pacíficas y que su uso en sistemas militares está sujeto a estrictas regulaciones y controles de exportación.
