No menu items!
Home Blog Page 34

Muere David Lynch sin poder filmar otra película

0

David Lynch murió el 15 de enero pasado sin realizar una nueva película desde Inland Empire (2006) por la dificultad de financiar sus proyectos más experimentales y vanguardistas. 

En una entrevista con Vulture en 2017, Lynch comentó: “No hay nadie ahí afuera que quiera poner dinero en lo que hago”. 

El crítico de cine Roger Ebert elogió el trabajo de Lynch, pero reconoció su estilo críptico y abstracto: “Sus películas son como sueños vívidos que permanecen con nosotros mucho después de que terminan”. Por otro lado, el crítico francés Jean-Baptiste Thoret describió a Lynch como “un visionario que crea universos oníricos y perturbadores”.

En una entrevista de 2012 con The Guardian, Lynch explicó: “Las ideas vienen y van. Pero conseguir dinero para hacerlas es casi imposible ahora”. Esto sugiere que los temas y enfoques poco convencionales de Lynch han dificultado obtener financiación en la industria cinematográfica actual.

A pesar de no haber estrenado una nueva película en casi dos décadas, Lynch siguió siendo considerado un director influyente y aclamado por la crítica. Su impacto en el cine de vanguardia fue innegable, pero su estilo singular dificultó su capacidad para realizar nuevos proyectos en una industria cade vez más sosa y comercial.

El influyente crítico francés Michel Ciment escribió en Cahiers du Cinéma en 2012: “Es una verdadera lástima que Lynch haya decidido retirarse del cine. ‘Inland Empire’ fue una cumbre en su carrera y esperábamos con ansias su próxima visión onírica”.

Lamentablemente, Lynch falleció a los 84 años, sin haber retomado la dirección cinematográfica. Peter Bradshaw de The Guardian lo recordó así: “A pesar de su retiro prematuro, Lynch dejó un legado imperecedero de películas vanguardistas que desafiaron las convenciones y abrieron nuevos caminos en el séptimo arte”.

Si bien Lynch ya no pudo crear más obras maestras, sus declaraciones y el respeto de la crítica hacia su decisión de no filmar más películas reflejan la integridad artística que lo caracterizó a lo largo de su prolífica carrera.​

Plan México, ¿el camino al top 10 de las economías globales?

0

El lunes 13 de enero en el Museo de Antropología la Presidenta Claudia Sheinbaum presentó ante los principales empresarios e inversionistas mexicanos el Plan México, como una estrategia para llevar a México al top 10 de las economías globales y concretar al menos 277 mil millones de dólares de inversiones.

Obviamente esta estrategia está enmarcada en la llegada de Donald Trump a la presidencia de EEUU, pero supone además un modelo de diálogo y colaboración entre el Gobierno de México y el sector privado que no se vio en el sexenio anterior.

Porque, aunque parezca increíble, la amenaza del vecino del norte está generando un consenso y colaboración interna que hace unos meses todavía parecía lejana.

Se trata de una alianza con la élite empresarial para abordar el desarrollo económico nacional de la próxima década y la materialización de una política industrial que supone un cambio radical a la idea neoliberal de “no tener política industrial” y comprar todo lo que no se produzca en México en el exterior.

La presidenta expresó la intención de alinearse con los socios del T-MEC para reducir las importaciones de Asia, impulsando inversiones para el desarrollo industrial, fortalecer el financiamiento de las pymes e incrementar el contenido nacional (y regional) en las manufacturas estratégicas y en las compras públicas garantizando un 50 % a empresarios locales.

Propone entre otras cosas:

  • Relanzar el programa “Hecho en México”, apoyando la reindustrialización para crear empleos bien remunerados en sectores de manufactura y servicios.
  • Promover polos de desarrollo y bienestar a partir de vocaciones regionales, empezando por el Itsmo de Tehuantepec.
  • Ampliar el acceso a educación media superior y superior, vinculándolas con el plan de desarrollo, 150 mil profesionistas y técnicos anuales adicionales por año.
  • Elevar la proporción de inversión pública y privada del PIB arriba del 25%
  • Generar 1.5 millones de empleos
  • 50% de la proveduría y consumo nacional hechos en México, aumentando 15% de contenido nacional y 50% de las compras públicas vinculadas con la industria nacional.
  • Pasar de 2.6 años a 1 año el tiempo de trámites para inversión en México.
  • Sostenibilidad ambiental en todo proyecto, reduciendo contaminación local de agua, aire y gases de efecto invernadero.

Y para no dejarlo ahí, presentó un cronograma de acciones a realizar para avanzar en ese camino, que va desde al publicación de incentivos para la relocalización y la Ley de Digitalización en enero, establecer grupos de trabajo para ampliar la proveeduría local, de fondos de la banca de desarrollo,un decreto de relocalización estableciendo los polos de desarrollo en febrero, etc.

El Plan México es una iniciativa potente de respuesta a las amenazas de Trump pero que se ve como una oportunidad aprovechada por México para generar una gran alianza interna.

Trump, hasta la madre de Elon Musk

0

La relación entre Elon Musk y el presidente electo Donald Trump es tensa y conflictiva. El visionario detrás de empresas como Tesla y SpaceX, supuestamente ha sido “demasiado insistente” con Trump, lo que ha llevado a un distanciamiento entre ambos.

Musk ha estado acosando a Trump con ideas descabelladas sobre colonizar Marte y construir un túnel de tránsito de alta velocidad bajo la Casa Blanca, de acuerdo a varias fuentes independientes. 

El presidente electo está harto de las constantes llamadas telefónicas de Musk pidiéndole dinero para sus proyectos locos. Trump siente que Musk es un chiflado y un pesado.

Sin embargo, otros medios alternativos han sugerido que el distanciamiento se debe más a diferencias ideológicas que a personalidades conflictivas. Musk representa el futuro tecnológico y la innovación, mientras que Trump está anclado en el pasado industrial, escribió un bloguero.

En la fiesta de Año Nuevo en Mar-a-Lago, a ambos se les vio en vibras opuestas:

A pesar de los rumores, ni Trump ni Musk han comentado públicamente sobre la naturaleza de su relación. Sólo el tiempo dirá si estos dos iconos pueden reconciliar sus diferencias y trabajar juntos en pos de MAGA.

Los nuevos Tecnolibertarios

0

Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, diversos medios advierten sobre los peligros de una “oligarquía tecnológica” ejerciendo un poder desmedido durante su administración.

“Las grandes empresas tecnológicas tienen un alcance sin precedentes y la capacidad de moldear narrativas nacionales”, asegura Nathan Kalman-Lamb, de The Intercept. “Si no se regulan adecuadamente, podrían convertirse en actores de gran influencia, capaces de impulsar o socavar agendas políticas”.

Desde la izquierda, portales como Jacobin Magazine señalan que “las plataformas tecnológicas son inherentemente antidemocráticas, priorizando los intereses corporativos sobre el bien común”. Citan casos como la censura de contenido progresista y la propagación de desinformación de derecha durante la presidencia de Trump.

Por su parte, medios como Democracy Now! advierten que “la combinación de grandes fortunas tecnológicas y un gobierno abiertamente favorable a los intereses empresariales podría resultar en una captura institucional sin precedentes del Estado por parte del sector privado”.

Aunque los riesgos son difíciles de cuantificar, la preocupación es palpable. Como señala Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), “la concentración de poder en manos de unos pocos actores tecnológicos plantea serias interrogantes sobre la integridad de nuestro sistema democrático”.

Los medios alternativos instan a mantenerse alerta ante la influencia desmedida de las oligarquías tecnológicas en el proceso político estadounidense. Aquí un ejemplo: 

Claudia Sheinbaum mantiene neutralidad ante Venezuela

0

La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum ha mantenido una postura cautelosa y diplomática ante la vindicación del tercer período de Nicolás Maduro. Si bien no ha expresado abiertamente su apoyo al régimen venezolano, tampoco lo ha condenado de manera contundente, lo que ha sido criticado por la derecha.

‘La Doctora’ ha optado por una posición neutral, evitando involucrarse directamente en los asuntos internos de Venezuela. Su enfoque se ha centrado en promover el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos, sin tomar partido por ningún bando en particular.

México mantiene relaciones diplomáticas con el gobierno de Maduro y se opuso al intento golpista de Juan Guaidó en la elección pasada.

El gobierno de México ha instado a todas las partes involucradas a respetar los procesos democráticos y a garantizar la transparencia y la integridad de los comicios.

Sheinbaum ha enfatizado la importancia de la no injerencia en los asuntos internos de otros países, una posición que refleja la política exterior tradicional de México, y de que sea el pueblo venezolano quien decida el destino de su paía.

Desde Ciro Gómez Leyva, el periodista/vocero de la derecha, hasta tuiteros financiados por intereses alineados a Estados Unidos,, han acusado una supuesta indiferencia por parte de Sheinbaum ante el presunto régimen opresor de Venezuela. Como este:

Alianza Trump – Billonarios: Un Pacto Proteccionista contra China

0

El mensaje de Mark Zuckerberg cambiando las restricciones de Meta para la publicación de noticias y eliminando los “factcheckers”, que actuaban como censores para pasar a un modelo de control comunitario como el de X, revela más que un cambio de restricciones en las plataformas, supone una alineación con su competencia directa X y con el gobierno entrante de Donald Trump.

Una alineación que obedece a la configuración de un nuevo orden mundial centrado en el proteccionismo norteamericano y la defensa de intereses billonarios para mantener su influencia en las masas occidentales.

Las intenciones de apropiarse de Groenlandia, del Canal de Panamá y anexionar a Canadá como estado 51 más que ocurrencias delirantes del millonario excéntrico de la televisión parecen ser parte de una estrategia de control territorial del comercio global para reducir espacio a China, algo que hoy parece imposible dada la imbricación de las cadenas de producción tecnológica, pero que parece ser foco de preocupación y horizonte del próximo gobierno.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113789874318969723

Los multimillonarios Musk, Bezos, Zuckerberg y otros del mismo calibre están tomando sus posiciones para la batalla que viene, pues no quieren perder su poder hegemónico global frente al gigante de oriente o la idea de que un Estado potente es benéfico para la sociedad en su conjunto, sino que van a proteger la lógica de que los intereses particulares sigan por encima de cualquier intento estatal de control. Ahí las plataformas van a ser el primer campo de batalla.

En pocas semanas Facebook e Instagram estarán promoviendo la agenda política de Trump y en el caso de México veremos un fortalecimiento de la narrativa antimigrante, de tráfico de drogas descontrolado, de pérdida de capacidades del gobierno y otras postverdades que empezarán a saturar las páginas de fotos de comida, viajes y amigos que eran.

Estamos frente a una la amenaza de radicalizar la postverdad y el engaño masivo a través de redes sociales y medios digitales, lo que no solo pone en riesgo las bases democráticas sino que puede provocar un pánico global para favorecer intereses particulares.  Y estamos a minutos de que esa estrategia explote en internet.

No sabemos si habrá una reacción global dando una respuesta alternativa, pero parece difícil que nos organicemos tan rápido y los líderes globales no alineados deberán plantear una respuesta unificada si quisieran entrar en la batalla.

4 razones de Trump para anexar Groenlandia

0

La intención hecha pública de Donald Trump de anexar Groenlandia a Estados Unidos responde a múltiples razones geopolíticas, militares, económicas y energéticas que van más allá de los caprichos del mandatario. 

Uno: El control de Groenlandia, región autónoma del reino de Dinamarca, otorgaría a Washington una posición estratégica invaluable en el Ártico, una región que cobra cada vez más relevancia debido al deshielo causado por el calentamiento global. Esto permitiría a Estados Unidos proyectar su poder militar y reforzar su presencia en una zona de creciente importancia para las potencias mundiales.

Dos: La isla alberga la estratégica base aérea de Thule, un enclave clave para las operaciones de misiles balísticos y de alerta temprana. Anexar Groenlandia consolidaría el dominio estadounidense sobre esta instalación crítica en plena carrera armamentista con Rusia y China.

Tres: Groenlandia es un territorio rico en recursos naturales como uranio, zinc, plomo, hierro, oro y diamantes. La codicia capitalista ve una oportunidad de explotación y saqueo de estas reservas por parte de las grandes corporaciones estadounidenses.

Cuatro: la plataforma continental de Groenlandia podría albergar enormes reservas de petróleo y gas natural. Controlar estos recursos energéticos reforzaría la hegemonía de Estados Unidos y su capacidad de presión sobre otras naciones dependientes de los combustibles fósiles.

Este intento de anexión no es más que otro ejemplo del imperialismo depredador de Estados Unidos, ahora mugroseando a Dinamarca. 

5 posibles sucesores de Trudeau

0

5 posibles sucesores de Trudeau

Justin Trudeau renunció como Primer Ministro de Canadá, a pocos días de que su eterno bully Donald Trump asuma como presidente de Estados Unidos. Aquí te decimos quiénes podrían competir para quedarse en su lugar:

En las filas conservadoras, destaca Pierre Poilievre, líder de la oposición oficial. Es el puntero y tiene 20 puntos de ventaja en las encuestas. A sus 43 años, este político de tendencia populista ha ganado tracción criticando las políticas económicas de Trudeau. Se hizo famoso siendo estudiante, al ganar un concurso nacional de ensayo enumerando las cosas que haría si fuera Primer Ministro.

Del Partido Liberal, tenemos a Chrystia Freeland, ex viceprimera ministra y ex ministra de Finanzas. Esta abogada ucraniano-canadiense de 54 años terminó peleada con Trudeau y le renunció, lo que desató una crisis al interior del Partido Liberal.

Una figura independiente que ha surgido es Annamie Paul, ex líder del Partido Verde. Esta abogada, de 49 años y madre de dos hijos, aboga por un enfoque pragmático en temas ambientales y sociales, distanciándose de posturas más radicales.

Del Nuevo Partido Democrático (NPD), el nombre que más resuena es el de Jagmeet Singh, actual líder de este partido de izquierda. El origen sij de este abogado de 44 años lo convierte en una voz importante para las minorías visibles de Canadá.

Por último, aunque con menos opciones, el Bloque Québécois cuenta con Yves-François Blanchet, un independentista de 57 años que aboga por los intereses de la provincia francófona.

Quedará por verse si Poilievre arrasa o no en todo el proceso.

100 días de Claudia Sheinbaum en el poder

0

La primera Presidenta de México está empezando a dejar su firma en el escenario nacional, aunque el fantasma de López Obrador se aparece en cada decisión definitoria de su gobierno.

Su llegada a Palacio Nacional se alineó con el impulso a las reformas constitucionales impulsadas por el expresidente y se percibió como el último aliento del primer piso de la cuarta transformación con efectos importantes en la dirección del gobierno entrante, aunque en palabras de la Presidenta no es sumisión sino convicción en el mismo proyecto de país, lo cierto es que sin el apoyo incondicional de ella nunca hubiera sido posible la aprobación de las reformas al pie de la letra. 

No se dobló pese a las voces de estrategas que recomendaban empezar “tendiendo puentes con la clase media” a través de concesiones al poder judicial o los órganos autónomos. Su convencimiento del proyecto obradorista es la principal crítica de la oposición, pero también es una de las razones que la mantienen con una aprobación de más del 70% en todas las encuestas y esa lealtad al proyecto que se percibe como amor al pueblo parece estar haciendo raíces.

La Presidenta tiene un estilo personal más allá de AMLO y eso ya se siente en una comunicación frontal, con evidencia en cifras y capacidad para enfrentar relatos opositores. Ha definido un proyecto de gobierno, con una visión distinta respecto a las energías verdes o la digitalización y aborda, de manera distinta a su antecesor, problemas complejos como la inseguridad, la defensa de la soberanía o la relación con Estados Unidos.

Pero a la par de esa capacidad científica de responder a la crítica mediática y presentar su visión, Claudia Sheinbaum está haciendo suyo el primer piso de la cuarta transformación, antes de pasar al segundo.  Las visitas a territorio los fines de semana muestran ese rostro de la política que resultó ser genuinamente empática con el pueblo y más estratégica de lo que se pensaba.

Con sensibilidad y compromiso en 100 días ha encontrado una nueva retórica claudista que la acerca al pueblo y empieza a concertar un arraigo popular propio que no estaba en el cálculo de sus opositores apenas iniciando el sexenio.

Una legitimidad ganada en el gobierno no solo es un logro de su gobierno sino quizá el más importante, porque le permitirá mantener al movimiento morena cohesionado en las batallas venideras.  

Los 100 primeros días del sexenio también sirvieron para quitar máscaras. No podemos dejar pasar la campaña en redes y columnas de Marcelo Ebrard desde la primera semana como Secretario de Economía, colocándose como “el que sabe negociar con Trump” y perfilando una crisis a resolver que no precisamente ayuda a los objetivos del gobierno.

Tampoco pasa desapercibido el despliegue mediático de Noroña y la teatralidad de su presidencia en el Senado, que lo mantiene en una gira nacional ya como líder consolidado de Morena y potencial candidato, o la disputa entre Monreal y Adán Augusto acusándose de corrupción, como un berrinche por no dejarlo robar igual. Un cinismo desbordado en cadena nacional, que apunta a ruptura en cualquier momento.

Ni que decir de los gobernadores, que se sienten agredidos por la centralización de recursos y espacios de discrecionalidad que limita su ejercicio de gobierno y aunque se mantuvieron disciplinados con López Obrador porque le debían su triunfo y permanencia, con la Presidenta no tienen ese vínculo y por tanto podrían rebelarse en cualquier momento.

Ante este panorama paradójicamente resulta favorable la postura Donald Trump contra México que, como factor externo, si se reacciona bien genera cohesión interna, y aunque le daría foco a Ebrard, le permitiría a la Presidenta dirigir su proyecto de gobierno al interior postergando el fuego amigo por el costo que tendría criticarla en este contexto.

De la oposición ni hablamos, desafortunadamente se han convertido en una pandilla de ladrones y payasos.

2025,  la prueba de fuego para Harfuch

0

El principal desafío del Gobierno de México es la creciente violencia y delincuencia que se apodera de grandes extensiones del territorio, un crimen organizado que igual corrompe autoridades de todos los ámbitos, recluta jóvenes y mujeres, controla todos los delitos en el territorio y establece un sistema parafiscal en todo país a través la extorsión, venta de drogas y tráfico de personas. Un ejército ilegal fuertemente armado, que amenaza la seguridad nacional y mantiene a millones de personas viviendo con miedo.

De ahí la relevancia que tiene la Estrategia Nacional de Seguridad, las reformas al artículo 21 Constitucional y la nueva Ley de Inteligencia para fortalecer las capacidades de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, pero sobre todo la importancia de quien la encabeza, un personaje cuyo perfil y experiencia genera la expectativa de controlar el desorden nacional.

La estrategia que implemento Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México, de la mano de Omar García Harfuch dio resultados notables tanto en la reducción de delitos de alto impacto, como el homicidio, como en la percepción de inseguridad que se redujo más de 20 puntos en promedio.

Pero ese avance no fue gratuito, el combate al crimen organizado desembocó en un ataque directo contra el Secretario quien resultó herido de tres balazos y en el que murieron 3 personas, dos escoltas y una mujer que transitaba por la zona.

Quizá por eso, a pesar de las dudas de la izquierda por su origen familiar y antecedentes profesionales, se trata de un personaje altamente valorado por la sociedad y reconocido por sus capacidades demostradas, aunque el desafío de la inseguridad nacional parece mucho más complejo que la Ciudad de México.

La operación Enjambre en el Estado de México es una primera muestra del trabajo que puede llevar a cabo, con 20 meses de investigación en sigilo, inteligencia, coordinación y colaboración entre fiscalías, seguridad y fuerzas armadas. Una muestra de que es posible incluso romper acuerdos políticos y detener autoridades y un mensaje de que empieza un nuevo tiempo en el combate al crimen.

Harfuch tiene la oportunidad de sentar las bases para una paz duradera, pero la expectativa es tan alta que puede decepcionar fácilmente si no se ven resultados rápido.

Se trata un problema tan profundo que, si se hiciera todo perfectamente bien en materia de seguridad, tardaríamos quizá 10 años para ver un cambio radical, por eso es importante que estemos al tanto del proceso y los pasos que se dan para avanzar hacia ese camino.

2025 será un año clave para sentar esas bases y el Súper Secretario Harfuch estará en el ojo del huracán, desafortunadamente el 24 cierra con un motín en Tabasco y el homicidio de un compañero de la Secretaría en Sinaloa.