No menu items!

Caín

Los nuevos campos de concentración de EU

Los campos de concentración extraterritoriales de Estados Unidos, ubicados actualmente en El Salvador y la Bahía de Guantánamo, Cuba, representan una amenaza en expansión...

埃隆与特朗普之间裂痕的五个原因

埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普之间意料之中的裂痕,源于以下五个原因: 关税政策与经济保护主义 马斯克公开批评特朗普政府对中国进口产品(尤其是电动汽车零部件)征收关税,声称这些关税会增加特斯拉的生产成本,损害其竞争力。这场冲突反映了马斯克依赖跨国供应链的全球资本主义与特朗普试图通过吸引美国工人阶级来巩固政治权力的民族主义保护主义之间的矛盾。 无论是通过离岸外包(马斯克)还是经济民粹主义(特朗普),这两种做法都强化了资本在精英阶层手中的积累,而工人们则面临着岌岌可危的处境,两种做法都无法带来真正的好处。 取消电动汽车补贴 特朗普政府最近通过的“大美法案”取消了7500美元的电动汽车税收抵免,而这恰恰是特斯拉销售的关键支柱。马斯克表达了他对X计划的不满,指出这项措施“背叛”了他最初对特朗普的支持,而特朗普曾承诺支持技术创新。在福克斯新闻报道的集会上,特朗普为这项决定辩护,称补贴主要惠及富裕消费者和特斯拉等公司。 这场冲突凸显了政商精英之间的联盟是交易性的,当经济利益出现分歧时,联盟就会破裂。马斯克代表科技资本,试图维持国家激励措施,以最大化其利润,而特朗普则利用补贴削减来塑造民粹主义形象,尽管这些措施实际上惠及的是其盟友化石燃料行业。这延续了一种体制,即国家优先考虑企业利益,而非社会需求,例如让大多数人负担得起的能源转型。 利益冲突与联邦机构控制 自2025年5月以来,马斯克在政府效率部(DOGE)的角色引发了紧张局势,他试图影响联邦航空管理局(FAA)的法规,以加快SpaceX的发射速度,并扩大星链(Starlink)在联邦合同中的使用。根据Truth Social上的帖子,特朗普反对他所谓的“马斯克对关键机构的干涉”,指责他想要“暗中控制政府”。X上的帖子也提到了特朗普拒绝在影响SpaceX利益的监管方面做出让步而引发的摩擦。 关键任命分歧(NASA) 在其他政治盟友的压力下,特朗普撤回了对马斯克提名的NASA负责人贾里德·艾萨克曼的支持。马斯克在X的一篇帖子中表达了他的失望,强调艾萨克曼是NASA与SpaceX目标(例如月球任务合同)保持一致的关键。特朗普在Truth Social上为自己的决定辩护,称他需要NASA的“绝对忠诚”。 马斯克寻求在NASA建立盟友,以确保SpaceX在太空探索领域的霸主地位,而特朗普则优先考虑能够巩固其政治基础的任命。这使得NASA沦为私人利益的战场,边缘化了其作为促进科学进步、造福大众的工具的潜力。 人身攻击和虚假信息叙事 马斯克在X上声称特朗普出现在“爱泼斯坦档案”中,引发了媒体风暴。特朗普在Truth Social上回应,威胁要取消SpaceX的联邦合同,并指责马斯克散布谎言来破坏他的稳定。两人在网上互相攻击,马斯克称特朗普为“独裁者”,特朗普则称马斯克为“叛徒”。 埃隆·马斯克和特朗普都通过使用耸人听闻的叙事,强化了媒体体系,该体系将个人冲突置于对影响大多数人的政策的批判性分析之上。 马斯克和特朗普之间的裂痕不仅仅是自尊心的冲突,更是统治阶级不同派系之间紧张关系的体现,他们争夺政治、经济和媒体权力的控制权,利用国家和数字平台作为其议程的工具。这种冲突分散了人们对其政策真正后果的注意力——不平等、放松管制和公共利益的侵蚀——使公众陷入两极分化和奇观的循环中。

5 Reasons for the Rift Between Elon and Trump

The predictable rift between powerful narcissists Elon Musk and Donald Trump is happening for these 5 reasons: Tariff Policy and Economic Protectionism Musk publicly criticized the...

5 razones del rompimiento entre Elon y Trump

La predecible ruptura entre los poderosos narcisistas Elon Musk y Donald Trump ocurre por estas 5 razones: Política arancelaria y proteccionismo económico Musk criticó públicamente los...

A New Judicial Agreement

The Face of Mexico After June 2nd On June 1st, a new Judiciary was elected by popular vote in Mexico, ranging from nine positions in...

新的司法协议

6月2日之后的墨西哥 6月1日,墨西哥通过普选产生了新的司法机构,涵盖最高法院(SCJN)、司法纪律法庭和选举法庭的9个职位,以及19个州的800多个联邦巡回法院和地区法院,以及1800多个地方法院。 法官选举并非新鲜事物,自1862年以来,美国就一直实行这种选举制度,从未发生过任何冲突,瑞士、日本和玻利维亚也是如此。然而,与任何政治进程一样,它也会引发各种不同的叙事,并揭示既得利益,例如即将离任的法官与商人或犯罪集团的联系,以及即将上任的法官与莫雷纳和现政权的联系。 反对派在其边缘独白中呼吁民众不要投票,称这是历史上最具诱导性的选举,事实上,83%的登记选民决定不投票。有些人或许对尚在萌芽的改革感到失望,有些人则受到反对派叙事的鼓舞,而另一些人,或许是绝大多数人,则因为与司法机构的距离感以及选举中众多未知因素的复杂性而感到沮丧。 相比之下,周日有近1300万人参加了投票,这是一个由与“莫雷纳”运动相关的政府结构动员起来的重要群体,反映了养老金、奖学金和其他社会项目所提供的权力和能力,以及总统和新政权的合法性,这确实呼吁司法结构改革。 全国最重要的最高法院和法庭法官选举如期落下帷幕,权力平衡明显向“莫雷纳运动”倾斜,其中一项象征性的可能性是,一位致力于为人民服务的原住民律师将担任国家最高法院院长,这将彻底改变这个历来受保守思想左右的机构的面貌。 这是否意味着权力制衡的终结?部分原因在于,答案是肯定的,因为那些即将在法院任职的人是由政府提拔的,他们的任期归功于“莫雷纳运动”,具体来说,归功于总统克劳迪娅·申鲍姆、参议院议长阿丹·奥古斯托·洛佩斯、众议院议长里卡多·蒙雷亚尔,当然也归功于总统洛佩斯·奥夫拉多尔——这场改革的推动者和这场运动的道德领袖。 然而,我们不能忘记,绝大多数墨西哥民众投票支持莫雷纳,支持她领导的总统及其参议员和众议员名单,因此,他们觉得自己更能代表这个政治集团,而不是代表经济、外交和其他面向民众的利益集团,而这些利益集团则由最高法院和绝大多数法官代表。 正因如此,尽管投票率相对较低,反对派关于民主和法治危机的论调却未能深入社会主流,因为新的政法协议是自2018年以来合法建立的新政权的一部分。 近年来,司法质量低劣,以至于大多数人认为,像周日这样对司法体系的打击是必要的,尽管投票率很低,因为合法性不在于选票数量,而在于新政权强加给人民的承诺。 6月2日,国家醒来时,却发现没有任何力量可以抗衡,右翼势力大幅减弱,莫雷纳党内部也潜藏着危机。一个新的政治时代即将到来,人们期盼法官通过政治手段承担责任,富商的影响力也将逐渐减弱。

Un futuro económico incierto en México

El futuro de la economía mexicana para 2025 se presenta con un panorama de "luces y sombras", marcado por signos contradictorios y una considerable...

墨西哥最高法院未来将如何演变

雨果·阿吉拉尔·奥尔蒂斯最终被任命为国家最高法院(SCJN)新任院长,这为重新定义墨西哥司法机构的角色提供了一个契机,使其能够以包容的视角来看待社会正义的诉求,特别是原住民的诉求。 然而,新领导层面临着重大挑战,包括维护司法独立、应对政治两极分化,以及平衡包容性诉求与经济和全球压力。 阿吉拉尔·奥尔蒂斯驾驭体制框架的能力至关重要;他对宪法和惯例审查的关注可以加强法治;尽管存在被政治利用的风险,但他的领导力也可能朝着更加多元化的司法体系迈进。 他的影响力将取决于他如何阐明自己的原住民身份、法律经验以及他在莫雷纳内外以及与总统克劳迪娅·申鲍姆之间的政治立场。她的身份有可能被利用来巩固国家权力,而不是推动真正的结构性变革。 阿吉拉尔可以推动建立一个承认原住民法律体系并促进跨文化正义的法院。这将与质疑西方法律普遍性、倡导南方认识论的理论产生共鸣。然而,她与执政党的密切关系可能会限制她挑战现状的能力,尤其是在司法改革加强国家对司法机构控制的情况下。 加强社会和原住民司法:阿吉拉尔可以优先处理与原住民权利、公共土地和文化多样性相关的案件,与执政党的包容性议程保持一致。这可能会使南卡罗来纳州最高法院的法理学转向更加多元化、更加关注边缘化群体的视角。 她的领导能力可能会加剧两极分化:一派认为她的当选是迈向司法民主化的一步,另一派则认为这是对司法的政治俘获。他能否凝聚共识,对于维护最高法院的合法性至关重要。

How the Supreme Court Could Change in Mexico

The eventual appointment of Hugo Aguilar Ortiz as the new president of the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) represents an opportunity...

Así podría cambiar la Suprema Corte en México

El eventual nombramiento de Hugo Aguilar Ortiz como nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), representa una oportunidad para...

Un Nuevo Acuerdo Judicial

El rostro de México después del 2 de junio El 1 de junio en México se eligió por voto popular a un nuevo Poder Judicial,...

Those close to the Mexico City Mayor: Why were they killed?

Ximena Guzmán and José Muñoz were not only the Mayor's Private Secretary and Advisor, but also members of her inner circle, intermediaries, and those...
spot_img

Popular

El escudo de Trump protege a los pedófilos de élite de Israel

Donald Trump y Jeffrey Epstein compartieron años de fiestas...

国家行动党:特权的重塑

国家行动党(PAN)近期宣布重组,强调其联盟政策的改变以及对社会的开放态度。然而,这一改变听起来空洞无物,在社交媒体上引发了批评和质疑。 质疑的焦点在于领导层似乎缺乏进行真正结构性自我批评和实施必要的人员轮换的能力,这表明改革只是表面功夫,其目的在于维护内部精英的控制。 此次重组的支柱之一是正式宣布与革命制度党(PRI)断绝联盟关系,这一决定是由现任领导人豪尔赫·罗梅罗主导的。罗梅罗在讲话中明确表示:国家行动党的未来“既不依赖于,也不会依赖于任何政党联盟,无论是过去的、现在的还是未来的”,并将一切赌注押在了党的内部力量上。 这只是表面上的决裂,因为从失败的联盟中获益的精英,正是如今领导“重建”的同一批人(罗梅罗集团)。该党试图解决外部认知问题(革命制度党支持率下降),却未能根除导致其选举失败的内部弊病。 在意识形态方面,国家行动党重申回归其建党原则,并以“祖国、家庭和自由”为口号,巩固其右翼身份。罗梅罗强调,新的政治纲领和叙事将基于“对我们的教条的完全忠诚”以及其创始人的遗产。 领导层还宣布向所有公民“完全开放”入党,并建立一套新的候选人遴选制度。豪尔赫·罗梅罗承诺,“以任命作为唯一标准的做法已经结束”。 新机制包括面向全体公民的开放式初选、民意调查以及党员投票,旨在建立更加透明、充分考虑民意的程序。然而,如果不消除领导层内部实际权力的壁垒,仅仅修改章程是不够的。 已宣布的改革——重新设计党徽、取消与革命制度党(PRI)的联盟战略以及重新定义党纲——未能提升该党在选举中的竞争力。国家行动党(PAN)选择维护卡尔德隆时代的遗风,回归“祖国、家庭、自由”的强硬意识形态,而非寻求选举扩张。 如果该党未能对其失败的原因进行真诚的自我批评,并继续保留体现其恶习的领导人物,那么这次重组将被人们记住的不是真正的重建,而是国家行动党将内部集团的生存置于与社会重新建立联系和为2027年建立一个可信的替代方案之上的时刻。

PAN: The Refounding of Privilege

The National Action Party (PAN) recently announced its relaunch,...

秘鲁总统迪娜·博卢阿尔特的下台及其缺乏稳定的前景

迪娜·博卢阿尔特下台是多种因素共同作用的结果,包括腐败丑闻、民众对其执政能力的质疑以及高达90%以上的公众不满,其不满程度在南美洲位居榜首。 我们该如何解释国会在她多年政治作秀之后最终弹劾了她? 至少有四个因素可以解释这个以酸橘汁腌鱼和土豆闻名的国家的右翼政府的垮台: 缺乏社会基础的政府:博卢阿尔特在佩德罗·卡斯蒂略被弹劾后就任总统,但她始终未能巩固自身的社会或政治支持基础。专家指出,她的政府依靠与由右翼和极右翼控制的国会的“默契联盟”维持,而国会优先考虑的是政治稳定,而非民众要求提前举行选举的诉求。 民主侵蚀与有​​罪不罚:在他执政的一年内,民主遭受严重侵蚀,制度性挫折显著。这些挫折包括:在最初的抗议活动(2022-2023年)中过度使用武力,导致大量人员死亡,其中大部分是年轻人;以及试图削弱国家司法委员会(JNJ)等监督机构,引发了广泛的公众抗议。 腐败与脱节:劳力士奢侈手表丑闻和经济危机期间的加薪被视为与国家现实,尤其是与贫困人口严重脱节的体现。这类丑闻加剧了政治阶层与民众之间本已恶化的关系。 政治投机:博卢阿尔特的下台被一些人视为国会出于“政治投机”而采取的行动。国会同样不得人心,试图在大选临近之际与这位处境艰难的人物划清界限,而非真正旨在解决治理危机。 对秘鲁总统职位的预期 专家们对秘鲁总统职位近期前景的预期普遍悲观,认为其动荡不安,体制极不稳定: 持续的不稳定:鉴于政党体系持续危机和国会极低的合法性,博卢阿尔特的继任者何塞·赫里(或任何接任总统的人)预计将面临同样的治理困境。秘鲁长期处于动荡不安的循环之中,新的危机或总统职位空缺的威胁始终潜伏在暗处。 辩论中的改革:中期预期主要集中在围绕宪法改革的辩论上,这些改革虽然不受欢迎,但对于遏制体制危机至关重要,例如恢复两院制以及重新审视“永久性道德无能”(用于罢免总统的弹劾机制)的概念。 国会权力:预计国会仍将是该国最有权力的机构,掌控政治议程并对行政部门施加不当影响。 冷漠与动员:主要的不确定因素在于公众的反应。尽管经济保持稳定,但安全问题、腐败以及政治精英“不可触碰”的观念可能会再次引发社会抗议,使国家再次处于政治危机的边缘。 简而言之,博卢阿尔特的下台被视为民主制度严重失灵的征兆,在这种制度下,制度稳定是以牺牲合法性和问责制为代价的。

The Fall of Dina Boluarte in Peru and the Lack of a Stable Horizon

The fall of Dina Boluarte from the presidency of...