美国政府近期针对墨西哥采取的措施——取消官员签证、威胁税收汇款、以及因所谓的螺旋蝇而阻止牲畜出口——继续建立在长期的政治胁迫基础上，反映了美国外交政策的干涉主义性质。
在2025年特朗普政府的领导下，这些行动（部分原因是芬太尼贩运）是一种战术手段，旨在向克劳迪娅·辛鲍姆政府施压，让墨西哥服从于美国的经济和政治利益。
吊销墨西哥政客及其家人的签证是针对统治精英的一种羞辱手段，目的是迫使其在移民和芬太尼等问题上做出让步。这提醒我们，美国可以有选择地惩罚那些不符合其要求的人。
这项对墨西哥汇款征税的提议，到 2024 年将给墨西哥带来 630 亿美元的收入，是对美国墨西哥工薪家庭的直接攻击，将他们的生计当作政治武器。这一举措不仅旨在向墨西哥政府施压，也是为了安抚特朗普受仇外言论煽动的选民基础。
以螺旋蝇为借口暂停墨西哥牛肉进口的做法令人怀疑。墨西哥认为，美国限制了控制害虫所需的不育苍蝇的供应，暗示禁运是一种保护主义手段，目的是让美国牧场主受益。除此之外，美国还对墨西哥进口产品征收 25% 的关税，这可能会导致墨西哥 GDP 到 2026 年下降 3 个百分点（惠誉评级），同时使美国消费者的商品价格更加昂贵。
这些措施不仅仅是针对芬太尼或贸易的回应；他们是帝国的工具，利用其经济实力征服较弱的邻国，将其国家和选举利益置于墨西哥主权之上。
胁迫和干预主义的历史
自 19 世纪以来，美国和墨西哥的关系就一直充满胁迫色彩，1846 年至 1848 年战争后，美国的扩张主义夺走了墨西哥一半以上的领土。帝国主义的这一创始行为为持续存在的不平等态势奠定了基础。
在墨西哥革命（1910-1920 年）期间，美国支持符合其利益的派系，并于 1914 年占领了韦拉克鲁斯。后来，在冷战期间，美国向墨西哥施压，要求其结盟反对共产主义，并经常通过中央情报局干涉其国内政治。
1994年实施的北美自由贸易协定，以“自由贸易”协议的名义，给美国企业带来了过多的好处，却给墨西哥小农户带来了沉重的打击，加深了墨西哥的经济依赖。尽管经过重新谈判，但 USMCA 仍然反映出这种不对称：2024 年墨西哥向美国出口了 4660 亿美元，但关税和制裁表明“自由贸易”取决于遵守协议。
美国已将其移民执法外包给墨西哥，例如 2019 年，特朗普威胁征收关税，迫使墨西哥阻止移民大篷车。由华盛顿资助和指挥的“毒品战争”使墨西哥军事化，自2006年以来已造成40多万人死亡。
特朗普关于芬太尼的言论忽略了一个事实，那就是美国的阿片类药物危机是由其自身的需求以及几十年来合法推广阿片类药物的美国制药公司所引发的。
在谢恩鲍姆的领导下，墨西哥试图通过呼吁对话、拒绝美国在其领土上的军事行动以及努力实现贸易伙伴多元化来抵制这种压力。然而，经济上的相互依赖——74%的墨西哥汽车进口来自美国——限制了他们的回旋空间。
真正的主权需要打破这种模式，加强内部经济和与全球南方国家的联盟。