6月2日之后的墨西哥
6月1日，墨西哥通过普选产生了新的司法机构，涵盖最高法院（SCJN）、司法纪律法庭和选举法庭的9个职位，以及19个州的800多个联邦巡回法院和地区法院，以及1800多个地方法院。
法官选举并非新鲜事物，自1862年以来，美国就一直实行这种选举制度，从未发生过任何冲突，瑞士、日本和玻利维亚也是如此。然而，与任何政治进程一样，它也会引发各种不同的叙事，并揭示既得利益，例如即将离任的法官与商人或犯罪集团的联系，以及即将上任的法官与莫雷纳和现政权的联系。
反对派在其边缘独白中呼吁民众不要投票，称这是历史上最具诱导性的选举，事实上，83%的登记选民决定不投票。有些人或许对尚在萌芽的改革感到失望，有些人则受到反对派叙事的鼓舞，而另一些人，或许是绝大多数人，则因为与司法机构的距离感以及选举中众多未知因素的复杂性而感到沮丧。
相比之下，周日有近1300万人参加了投票，这是一个由与“莫雷纳”运动相关的政府结构动员起来的重要群体，反映了养老金、奖学金和其他社会项目所提供的权力和能力，以及总统和新政权的合法性，这确实呼吁司法结构改革。
全国最重要的最高法院和法庭法官选举如期落下帷幕，权力平衡明显向“莫雷纳运动”倾斜，其中一项象征性的可能性是，一位致力于为人民服务的原住民律师将担任国家最高法院院长，这将彻底改变这个历来受保守思想左右的机构的面貌。
这是否意味着权力制衡的终结？部分原因在于，答案是肯定的，因为那些即将在法院任职的人是由政府提拔的，他们的任期归功于“莫雷纳运动”，具体来说，归功于总统克劳迪娅·申鲍姆、参议院议长阿丹·奥古斯托·洛佩斯、众议院议长里卡多·蒙雷亚尔，当然也归功于总统洛佩斯·奥夫拉多尔——这场改革的推动者和这场运动的道德领袖。
然而，我们不能忘记，绝大多数墨西哥民众投票支持莫雷纳，支持她领导的总统及其参议员和众议员名单，因此，他们觉得自己更能代表这个政治集团，而不是代表经济、外交和其他面向民众的利益集团，而这些利益集团则由最高法院和绝大多数法官代表。
正因如此，尽管投票率相对较低，反对派关于民主和法治危机的论调却未能深入社会主流，因为新的政法协议是自2018年以来合法建立的新政权的一部分。
近年来，司法质量低劣，以至于大多数人认为，像周日这样对司法体系的打击是必要的，尽管投票率很低，因为合法性不在于选票数量，而在于新政权强加给人民的承诺。
6月2日，国家醒来时，却发现没有任何力量可以抗衡，右翼势力大幅减弱，莫雷纳党内部也潜藏着危机。一个新的政治时代即将到来，人们期盼法官通过政治手段承担责任，富商的影响力也将逐渐减弱。