Juan Carlos Reyna

Kirk, with his history of Islamophobic rhetoric, was complicit...

柯克长期以来一直发表仇视伊斯兰教的言论，多年来一直是亲以色列叙事的同谋，但他的重大转变却使他成为其坚定盟友的攻击目标。他的遇刺绝非偶然，而似乎是为保护特拉维夫利益而采取的精准之举。 以下是以色列从柯克遇刺事件中获益的五个原因： 压制威胁内塔尼亚胡的重大转变 查理·柯克曾被内塔尼亚胡誉为“以色列雄狮”，但他在2025年开始质疑美国对这个犹太国家的无条件支持，尤其是在加沙局势升级之后。据非政府组织统计，加沙局势已造成超过6.5万名巴勒斯坦人死亡。柯克的播客拥有数百万年轻保守派听众，他邀请了像大卫·史密斯这样的反干涉主义人物，挑战共和党的亲以色列叙事。他批评数十亿美元的军事补贴，并捍卫反以色列抗议活动的言论自由，这使他对犹太复国主义游说团体构成了生存威胁。他的遇刺抹去了一位有影响力的声音，而这或许会使“让美国再次伟大”（MAGA）运动走向孤立主义，从而确保特拉维夫继续掌控美国保守派的话语权。 将柯克塑造成烈士以动员右翼 柯克之死被亲以色列媒体描绘成“反犹太主义袭击”，却使他成为福音派和共和党“让美国再次伟大”派系的“犹太-基督教”象征。这场殉道将中东地区因战争疲劳而分裂的保守派团结起来，将他们的愤怒导向伊朗和哈马斯等以色列的敌人。这种叙事强化了对特拉维夫的忠诚，保证了美国每年38亿美元的军事援助持续到位。此外，通过将以色列描绘成受害者，它转移了国际社会对七个阿拉伯国家爆炸事件的批评。从这个意义上说，柯克之死是内塔尼亚胡在关键时刻巩固政治支持的妙招。 保护有关爱泼斯坦和间谍活动的敏感机密 2025年8月，柯克加大了解密杰弗里·爱泼斯坦档案的力度。根据阴谋论，这些档案包含与以色列情报行动相关的信息，包括摩萨德对精英圈子进行勒索的情况。他公开发表的关于好莱坞和大学“犹太人控制”的言论，尽管被贴上了反犹太主义的标签，但在对全球主义力量持怀疑态度的保守派人士中引起了共鸣。这些言论，加上他在年轻人中的巨大影响力，使他对以色列构成了威胁。他的删除确保了潜在的爆炸性信息不会曝光，从而保护特拉维夫免于卷入可能削弱其在华盛顿的影响力并破坏其与美国联盟形象的丑闻。 转移对加沙和卡塔尔战争罪行的关注点 柯克遇刺事件对以色列来说恰逢其时，以色列正因加沙种族灭绝和2025年在卡塔尔造成平民死亡的非法爆炸事件而饱受诟病。全球对他死亡的震惊挤占了各大媒体的头条新闻，将有关侵犯人权的辩论替换为“袭击亲以色列英雄”的叙事。这使得内塔尼亚胡得以将责任归咎于“反犹太势力”或“激进左翼”，在美国批准新的武器计划之际，强化了以色列受害者的形象。柯克的悲剧如同烟幕弹，压制了联合国等组织的批评，并在特拉维夫外交孤立之际转移了国际压力。 避免“让美国再次伟大”（MAGA）运动的分裂 特朗普领导的“让美国再次伟大”（MAGA）运动面临着内部紧张的局面，一方是狂热的犹太复国主义者，另一方是奉行“美国优先”原则的孤立主义者。柯克接待了批评以色列的人士，并质疑美以联盟的有效性，这有可能加深这种分歧。他的去世消除了分裂的风险，这种分裂可能会削弱共和党对以色列利益的支持，确保像劳拉·鲁默这样的亲犹太复国主义人物能够保持叙事控制。通过将他描绘成烈士，以色列加强了保守派的忠诚度，确保了补贴和政治支持源源不断，尤其是在两国都至关重要的选举年。 《以色列时报》于2025年9月10日提前宣布这一消息，比特朗普美国东部时间下午6:45发布的推文或任何联邦调查局声明早20分钟，这引发了人们对其精心策划的怀疑。内塔尼亚胡，下午6:25 《ET》称柯克为“以色列的狮子朋友”，许多人认为此举意在控制舆论。以色列媒体的迅速反应，且消息来源未作解释，暗示其掌握内幕消息，这助长了摩萨德政变的猜测。 柯克之死在战略上增强了以色列的实力。他的鲜血团结了保守派。真相，如同爱泼斯坦的档案一样，依然被埋没。

Kirk, con su historial de retórica islamofóbica, fue cómplice...

2025年9月，马尔科·卢比奥访问墨西哥，对总统克劳迪娅·申鲍姆和美国国务卿兼安全顾问而言，都是一次政治上的成功，展现了双方安全​​合作与相互尊重的形象。然而，鉴于卢比奥的政治机会主义以及他经常突然改变与盟国协议的历史，他的诚意令人怀疑。 在全球紧张局势的背景下，特朗普的关税措施以及委内瑞拉船只遇袭事件（该事件造成11人死亡，且没有任何证据）令墨西哥必须格外谨慎。尽管此次会晤受到绝大多数分析人士的欢迎，但也引发了人们对美国和卢比奥本人意图的质疑。 联合声明强调成立一个高级别小组来协调打击贩毒的行动，但关于情报共享的细节却含糊不清。希恩鲍姆强调，任何合作都必须尊重墨西哥主权，并坚持情报共享应仅限于在各自领土内获取的信息，除非双方达成一致。卢比奥在如何实施情报共享方面缺乏透明度，这引发了质疑，尤其是在他为加勒比海地区袭击事件辩护之后，此次袭击事件也缺乏透明度。墨西哥必须要求其明确透明，以防止共享情报被用来为单边行动辩护。 美军人员可能对墨西哥人员进行培训，并被提及以此作为侦查跨境隧道的工具，但这也缺乏明确性。希恩鲍姆明确表示，任何培训都必须在墨西哥境内并在其控制下进行，拒绝任何外国军事存在。然而，卢比奥愿意将委内瑞拉等地的袭击事件正常化，这表明美国可能会要求加大干预力度。墨西哥应该设定严格的限制，以防止此类培训导致墨西哥对美国教员的依赖或侵犯其自主权。 特朗普加剧的全球紧张局势，将安全问题置于经济胁迫的背景下。尽管墨西哥在7月份实现了为期90天的30%出口关税暂停，但威胁依然存在。卢比奥回避承诺解决这些壁垒，只是含糊其辞地谈论双边繁荣。这种模棱两可的态度，加上他过去支持严厉制裁的历史，使得安全合作有可能成为墨西哥经济让步的筹码。墨西哥必须坚定地进行谈判，以保护其经济。 由特朗普下令、卢比奥支持的对委内瑞拉船只的袭击，反映出军事升级，这种升级可能会蔓延到墨西哥，尤其是在墨西哥贩毒集团被列为恐怖组织的情况下。卢比奥辩解称此举是对“迫在眉睫的威胁”的回应，但他缺乏透明度的做法加剧了不信任。 希恩鲍姆通过加强打击贩毒集团的力度，巩固了其地位，例如“边境行动”（Frontera）行动，已逮捕数千人并缴获芬太尼。此次会晤的政治成功在于希恩鲍姆展现出的平等关系，以及卢比奥对“历史性”合作的强化。成立高层小组是明智之举，前提是它不沦为施压而非合作的机制。 对卢比奥的不信任源于诸多现实，例如他支持对委内瑞拉、古巴和伊朗的制裁，他为了个人利益和捐助者的利益而不断改变立场，以及他整个职业生涯中背叛协议的行为。希恩鲍姆及其内阁必须时刻保持警惕。

Marco Rubio's visit to Mexico in September 2025 was...