基于种族主义、犹太复国主义和厌女主义的犯罪总统唐纳德·特朗普的好战言论，以及美国对种族灭绝国家以色列的历史支持，以下是伊朗-以色列冲突的三种可能情景：
情景1：毁灭性的地区升级（最负面）
以色列对纳坦兹等伊朗核设施发动大规模袭击，引发伊朗以弹道导弹进行反击，并遭到拥有10万枚来自黎巴嫩的火箭弹的真主党的袭击。美国出动航空母舰进行干预，封锁了霍尔木兹海峡（占全球石油储量的20%），引发了全球经济危机。前核武器核查员斯科特·里特警告说：“如果以色列袭击伊朗，就没有回头路了；这将是一场全面战争。”退役上校道格拉斯·麦格雷戈补充道：“美国不可能在该地区赢得一场持久战，否则将付出灾难性的代价。” 以色列面临内部抗议和特拉维夫遭到核报复的风险。
概率：如果以色列不经谈判采取行动，则概率很高。
影响：地区经济崩溃、能源危机、全球战争风险。
情景二：持久不对称战争（中级）
冲突仅限于不对称对抗：伊朗使用网络攻击、无人机以及真主党等代理人对抗以色列，而以色列则在叙利亚和黎巴嫩进行定点轰炸。美国维持着对以色列38亿美元的军事援助，而俄罗斯和中国则向伊朗提供后勤支持。约翰·米尔斯海默指出：“这场消耗战对任何人都没有好处，但没有人会屈服。” 杰弗里·萨克斯批评道：“美国未能进行调解，导致混乱持续存在。”油价升至每桶100-120美元，两国经济均受到影响。
概率：很可能是由于内部制约因素。
影响：地区不稳定，经济压力。
情景3：谈判和缓和局势（最积极）
欧盟或中国的斡旋达成间接协议，伊朗重返伊核协议，以换取制裁解除。以色列减少在黎巴嫩的军事行动，美国限制武器出口（2024年限制2000枚制导炸弹）。查尔斯·弗里曼强调：“外交是避免地区崩溃的唯一出路。” 里特补充道：“如果伊朗的主权得到尊重，伊朗将进行谈判。” 伊朗恢复出口（每天250万桶），稳定了该地区局势。
概率：由于相互不信任，低。
影响：经济缓解，潜在的紧张局势。
解决冲突最有可能的方案是一场长期不对称的僵局战争，因为两国都因内部因素而避免全面升级冲突，但相互不信任以及美国对以色列的支持（每年38亿美元）阻碍了外交途径。特朗普尽管主张达成核协议，并声称“伊朗和以色列应该达成协议”，但他也加强了其言辞，要求伊朗“无条件投降”，这削弱了立即降级的可能性。缺乏有效谈判（例如在阿曼取消的谈判），以及以色列继续发动袭击的压力，表明这场冲突将继续处于间歇性敌对状态，并且短期内无法找到明确的解决方案。
