No menu items!

中国人

谢恩鲍姆在七国集团会议上为 USMCA 和移民辩护

墨西哥总统克劳迪娅·申鲍姆将在2025年6月于加拿大阿尔伯塔省举行的七国集团峰会上重点讨论与墨西哥、美国和加拿大关系相关的议题。其中最重要的议题包括: 捍卫并审查《美墨加协定》(USMCA),以应对美国关税:面对唐纳德·特朗普威胁自2025年4月起对墨西哥钢铁和铝征收50%关税,以及可能对该贸易协定进行修订,申鲍姆将优先捍卫《美墨加协定》(USMCA)。在6月9日上午的新闻发布会上,她确认将寻求就USMCA的延续进行谈判,并强调其对三国经济的重要性。据《环球邮报》和《金融报》等媒体报道,由戈尔迪·海德领导的加拿大商业委员会认为,谢恩鲍姆的出席是启动三边谈判以续签该协议承诺的关键。该协议的审查原定于2026年进行,但据马塞洛·埃布拉德称,可能会提前至2025年10月。《环球报》的马里奥·马尔多纳多等专栏作家强调,谢恩鲍姆必须直接游说特朗普取消这些关税,因为这些关税每年影响着墨西哥35亿美元的出口。移民问题和拒绝将墨西哥移民定罪:总统将谈及美国境内墨西哥移民的处境,特别是在加州洛杉矶移民和海关执法局 (ICE) 大规模突袭之后,此次突袭自 2025 年 1 月以来引发了抗议活动。在 6 月 10 日的会议上,Sheinbaum 提议进行全面的移民改革,以承认墨西哥人对美国经济的贡献,预计到 2024 年,墨西哥人的汇款将达到 3240 亿美元。在 3 月 12 日与副国务卿 Christopher Landau 的会晤中,她表示拒绝将移民定罪,要求给予加州 320...

特朗普在伊朗挑起第三次世界大战

美国总统唐纳德·特朗普,一个种族主义、厌女的战争罪犯,他的决定强化了犹太复国主义和种族灭绝国家以色列的侵略立场,向伊朗发动了一场公开战争,并引发了第三次世界大战。 华盛顿对以色列无条件的历史性支持,尤其是在其与伊朗的对抗中,破坏了整个中东地区的稳定。这种支持包括向犹太复国主义政权出售精确制导炸弹等先进武器,以及否决谴责以色列行动的联合国决议,例如2024年在黎巴嫩和叙利亚的轰炸,尤其是正在加沙进行的种族灭绝。 特朗普的错误决策受到共和党新保守派的影响,可以追溯到他于2018年5月退出伊朗核协议(JCPOA)。这一决定以及随后实施的严厉经济制裁,例如禁止伊朗石油出口,旨在削弱德黑兰,但效果适得其反。伊朗到2020年将其铀浓缩水平提高到60%,接近制造核武器所需的水平,并加强了与真主党等组织的联盟。 特朗普的“极限施压”政策使美国与继续支持JCPOA的欧洲盟友隔绝,并赋予伊朗拒绝谈判的筹码,使外交关系在2025年之前变得复杂。 美国的外交政策奉行双重标准。它一方面谴责伊朗支持伊拉克和也门的民兵组织,另一方面却无视以色列的行动,例如2024年4月对伊朗驻大马士革大使馆的袭击,该袭击造成16人死亡,其中包括7名伊朗官员。这种偏见在特朗普政府时期尤为明显,其根源在于亲以色列游说团体的影响以及与沙特阿拉伯的联盟。特朗普在2017年通过1100亿美元的军售强化了这种联盟。这一立场损害了美国作为调解人的信誉,加剧了阿拉伯国家对其虚伪的看法。 另一个关键点是特朗普及其继任者的政策缺乏长期战略。退出伊核协议并未包含遏制伊朗核计划的替代方案,制裁只会强化德黑兰的立场,使其在2025年前扩大了弹道导弹能力。 依赖强制措施而非外交手段,限制了美国的选择,使其容易面临潜在的升级风险。2024年,美以联合军事演习模拟了对伊朗的袭击,加剧了紧张局势,却没有提供可行的解决方案。 特朗普政府对以色列的盲目支持和对伊朗的敌视可能引发一场毁灭性的地区冲突。华盛顿的好战言论,加上与德黑兰缺乏对话,缩小了谈判空间。2025年,随着伊朗核能力的日益成熟和以色列军事行动的加强,美国面临着被卷入一场缺乏明确战略的战争的风​​险,而这种情况的发生,被归咎于特朗普的短视决策和糟糕的管理。

内战威胁美国

美国各大城市爆发抗议活动,抗议唐纳德·特朗普总统推行的移民政策。此次集会的口号是“不要国王”,公开反对政府对人民的专制统治。 总统的应对措施包括加强驱逐出境人员的措施和军事化安全措施,因其对该地区人权、经济和政治稳定构成威胁而受到广泛批评。特朗普总统的愚蠢行为包括下令在加州部署国民警卫队,向移民和海关执法局(ICE)移交数百万参加联邦医疗保险(Medicare)的无证移民的数据,例如电话号码、地址、社交网络等,并增加了对工作场所、学校甚至企业的大规模突击搜查次数,这被认为是“总统权力的极端滥用”。 尽管民众反应强烈,特朗普仍将抗议活动定为犯罪,指控他们为暴徒,并重申其暴力意图,即驱逐无证移民、拆散家庭,甚至基于外貌驱逐美国公民。这显然引发了日益增长的反对,并在拉丁裔、非裔美国人和亚裔之间取得了突破性进展,团结起来对抗共和党。 这场捍卫移民的运动于6月14日星期六在全美各地爆发,超过2000场示威活动,以洛杉矶和纽约的动员为中心。如果缺乏政治对话的桥梁,它可能会迅速升级为“白人”公民与美国其他民众之间的暴力冲突。 特朗普政府表面上的“有计划的混乱”并非即兴之举,而是试图以国家安全为借口,行使“特殊权力”进行治理,削弱法治,并给美国带来严重的人道主义和经济后果。然而,出人意料的是,拉丁裔群体,尤其是墨西哥裔群体,从艺术家、企业主到社会领袖,对那些选民基础在这些群体中的民主党市长和州长们的反应。 这场冲突有升级的风险,并暴露出美国内部的身份认同危机,这种危机可能从根本上摧毁美国。

海滩男孩创始人布莱恩·威尔逊因痴呆症去世

海滩男孩联合创始人布莱恩·威尔逊于2025年6月11日去世,享年82岁。以下是一些颇具争议、不同寻常、离奇和/或与心理健康相关的事实,同时保持着对他遗产的批判性和尊重的态度。 与心理治疗师尤金·兰迪的争议性关系 布莱恩·威尔逊一生中最具争议的事件之一是他与心理治疗师尤金·兰迪的关系。在20世纪70年代和80年代,尤金·兰迪对他施加了过度的控制。1975年,威尔逊的家人聘请兰迪治疗威尔逊的心理健康和药物滥用问题,但他被称为“24小时疗法”的治疗方法逐渐演变成一种操纵性的互动。兰迪成为威尔逊的经纪人、联合制作人和联合词曲作者,并参与了他的个人和职业决策,包括1988年个人专辑《布莱恩·威尔逊》的制作。他被指控将威尔逊与家人朋友隔离,甚至试图通过监护协议将自己纳入威尔逊的遗嘱。1991年,经过调查,兰迪被迫在加州交出了他的心理学执照,并收到了限制令。这一事件意义重大,甚至被改编成2014年的传记电影《爱与慈悲》,该片声称兰迪的控制比银幕上描绘的还要严重。 与查尔斯·曼森的接触 布莱恩·威尔逊与臭名昭著的邪教领袖查尔斯·曼森有过一段短暂的联系,曼森曾在1969年制造多起谋杀案。1968年,布莱恩的兄弟、海滩男孩乐队成员丹尼斯·威尔逊结识了曼森,并将他介绍给了乐队的社交圈。曼森是一位胸怀大志的音乐人,他在布莱恩的家庭录音室录制了一些歌曲,但这些歌曲从未发行过。据X报道,曼森曾参加布莱恩家中的派对并与他互动,这引发了关于他对乐队氛围影响的传闻。尽管布莱恩与曼森并没有直接的联系,但这种联系一直引发着人们的猜测和病态的好奇,尤其是因为曼森对海滩男孩音乐的迷恋,以及他对音乐的扭曲解读(例如,他将披头士的《Helter Skelter》与自己的妄想联系起来)。 古怪行为和心理健康问题 威尔逊表现出怪异而夸张的行为,尤其是在他精神状态较为不稳定的时期。20世纪70年代,在《宠物之声》大获成功后,他隐居在位于贝莱尔的豪宅中,住在一个装满沙子、镜子和帐篷的房间里,营造出海滩氛围以寻求灵感。据报道,他还曾试图驾车冲下悬崖,并要求葬在他亲手挖的坟墓里,这反映出他深陷的情感危机。这些事件都与他滥用迷幻药(LSD)、大麻、安非他明和可卡因等药物有关,这些药物加剧了他被诊断出的精神分裂症以及他声称听到的声音。1968年,他被送进精神病院,可能是自愿的,但当时这一事实一直被保密。 法律指控及与海滩男孩的冲突 威尔逊因其作品以及与海滩男孩的关系而面临多起法律纠纷。20世纪90年代,他的表弟兼乐队成员迈克·洛夫起诉他,要求他支付歌曲创作版税,洛夫最终胜诉,这导致乐队内部关系紧张。此外,1991年,他的母亲、兄弟和其他乐队成员起诉他,指控他在自传《岂不美哉:我自己的故事》中发表诽谤性言论。威尔逊后来否认了这本自传,声称兰迪影响了其创作。这些法律纠纷凸显了威尔逊职业生涯和海滩男孩乐队内部的纷争,尤其是在1982年他正式离开乐队后,被他参与创立的兄弟唱片公司(Brother Records)开除。 引发不适的喜剧表演 1976年,在洛恩·迈克尔斯(Lorne Michaels)制作的NBC电视特别节目的喜剧小品中,发生了一件令人费解但并非犯罪的事件。在小品中,约翰·贝鲁西(John Belushi)和丹·艾克罗伊德(Dan Aykroyd)伪装成加州公路巡警,以“不冲浪”为由“逮捕”了威尔逊,将他穿着浴袍带到海里,并强迫他下水。虽然这则小品的本意是幽默,但威尔逊却表达了不适和不满,因为他当时正与精神健康和毒瘾作斗争,感觉自己被嘲笑了。X的帖子中提到的这件事反映出,他的公众形象有时会被不敏感地利用。

美国新集中营

美国目前在萨尔瓦多和古巴关塔那摩湾设立的境外集中营,代表着一个不断扩大的威胁,并可能蔓延至美国本土。这些集中营最初旨在关押被驱逐的移民,但未来可能会效仿目前监狱的模式,将美国公民纳入其中,因为监狱中虐待和过度拥挤的情况屡见不鲜。这些集中营中,合法权利被剥夺、与外界隔绝,以及不人道的条件,例如萨尔瓦多关押了4万人的恐怖主义监禁中心(CECOT),预示着一个黯淡的未来,届时非人化待遇和人员失踪将成为家常便饭。 在萨尔瓦多,囚犯面临着极端的生存条件:他们睡在地板上或黑暗的单人牢房里,患有肺结核等疾病,营养不良,并遭受水刑和冰水浸泡等酷刑。根据人权观察和美国国务院的报告,自2022年3月宣布“紧急状态”以来,情况进一步恶化,另有7.2万人被拘留,至少375人死亡。基尔马·阿布雷戈·加西亚被不公正地驱逐出境并被指控为帮派成员,其案例表明,即使是合法公民,被任意驱逐出境也被认为是“行政错误”,并且不保证他们一定会被遣返。 这些拘留营不仅试图惩罚社会,还试图恐吓社会,将暴力作为控制工具。移民与海关执法局(ICE)的大规模监控在没有司法监督的情况下收集大多数美国人的数据,这强化了一种令人联想起历史上极权主义政权的恐惧体系。正如汉娜·阿伦特所指出的,剥夺合法权利和将某些群体非人化是走向全面统治的一步。广为人知的集中营成为对反对政权人士的警告,而诸如“支持哈马斯”或“国内罪犯”等模糊指控,则为任意拘留提供了正当理由。 集中营制度得到了特朗普等人以及纳伊布·布克尔等盟友的支持,旨在将被拘留者非人化,剥夺他们的身份,将他们变成顺从的大众。缺乏正当程序、强制转移以及诸如剃头和使用编号制服等有辱人格的待遇,反映了威权政权的历史伎俩。随着这些做法的常态化,该政权需要源源不断的受害者,从移民到活动人士、合法居民,最终到普通公民。如果没有有效的法律障碍,这条通向极权主义的道路,依靠恐惧和制造永久敌人而蓬勃发展,对社会构成了迫在眉睫的威胁。

埃隆与特朗普之间裂痕的五个原因

埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普之间意料之中的裂痕,源于以下五个原因: 关税政策与经济保护主义 马斯克公开批评特朗普政府对中国进口产品(尤其是电动汽车零部件)征收关税,声称这些关税会增加特斯拉的生产成本,损害其竞争力。这场冲突反映了马斯克依赖跨国供应链的全球资本主义与特朗普试图通过吸引美国工人阶级来巩固政治权力的民族主义保护主义之间的矛盾。 无论是通过离岸外包(马斯克)还是经济民粹主义(特朗普),这两种做法都强化了资本在精英阶层手中的积累,而工人们则面临着岌岌可危的处境,两种做法都无法带来真正的好处。 取消电动汽车补贴 特朗普政府最近通过的“大美法案”取消了7500美元的电动汽车税收抵免,而这恰恰是特斯拉销售的关键支柱。马斯克表达了他对X计划的不满,指出这项措施“背叛”了他最初对特朗普的支持,而特朗普曾承诺支持技术创新。在福克斯新闻报道的集会上,特朗普为这项决定辩护,称补贴主要惠及富裕消费者和特斯拉等公司。 这场冲突凸显了政商精英之间的联盟是交易性的,当经济利益出现分歧时,联盟就会破裂。马斯克代表科技资本,试图维持国家激励措施,以最大化其利润,而特朗普则利用补贴削减来塑造民粹主义形象,尽管这些措施实际上惠及的是其盟友化石燃料行业。这延续了一种体制,即国家优先考虑企业利益,而非社会需求,例如让大多数人负担得起的能源转型。 利益冲突与联邦机构控制 自2025年5月以来,马斯克在政府效率部(DOGE)的角色引发了紧张局势,他试图影响联邦航空管理局(FAA)的法规,以加快SpaceX的发射速度,并扩大星链(Starlink)在联邦合同中的使用。根据Truth Social上的帖子,特朗普反对他所谓的“马斯克对关键机构的干涉”,指责他想要“暗中控制政府”。X上的帖子也提到了特朗普拒绝在影响SpaceX利益的监管方面做出让步而引发的摩擦。 关键任命分歧(NASA) 在其他政治盟友的压力下,特朗普撤回了对马斯克提名的NASA负责人贾里德·艾萨克曼的支持。马斯克在X的一篇帖子中表达了他的失望,强调艾萨克曼是NASA与SpaceX目标(例如月球任务合同)保持一致的关键。特朗普在Truth Social上为自己的决定辩护,称他需要NASA的“绝对忠诚”。 马斯克寻求在NASA建立盟友,以确保SpaceX在太空探索领域的霸主地位,而特朗普则优先考虑能够巩固其政治基础的任命。这使得NASA沦为私人利益的战场,边缘化了其作为促进科学进步、造福大众的工具的潜力。 人身攻击和虚假信息叙事 马斯克在X上声称特朗普出现在“爱泼斯坦档案”中,引发了媒体风暴。特朗普在Truth Social上回应,威胁要取消SpaceX的联邦合同,并指责马斯克散布谎言来破坏他的稳定。两人在网上互相攻击,马斯克称特朗普为“独裁者”,特朗普则称马斯克为“叛徒”。 埃隆·马斯克和特朗普都通过使用耸人听闻的叙事,强化了媒体体系,该体系将个人冲突置于对影响大多数人的政策的批判性分析之上。 马斯克和特朗普之间的裂痕不仅仅是自尊心的冲突,更是统治阶级不同派系之间紧张关系的体现,他们争夺政治、经济和媒体权力的控制权,利用国家和数字平台作为其议程的工具。这种冲突分散了人们对其政策真正后果的注意力——不平等、放松管制和公共利益的侵蚀——使公众陷入两极分化和奇观的循环中。

新的司法协议

6月2日之后的墨西哥 6月1日,墨西哥通过普选产生了新的司法机构,涵盖最高法院(SCJN)、司法纪律法庭和选举法庭的9个职位,以及19个州的800多个联邦巡回法院和地区法院,以及1800多个地方法院。 法官选举并非新鲜事物,自1862年以来,美国就一直实行这种选举制度,从未发生过任何冲突,瑞士、日本和玻利维亚也是如此。然而,与任何政治进程一样,它也会引发各种不同的叙事,并揭示既得利益,例如即将离任的法官与商人或犯罪集团的联系,以及即将上任的法官与莫雷纳和现政权的联系。 反对派在其边缘独白中呼吁民众不要投票,称这是历史上最具诱导性的选举,事实上,83%的登记选民决定不投票。有些人或许对尚在萌芽的改革感到失望,有些人则受到反对派叙事的鼓舞,而另一些人,或许是绝大多数人,则因为与司法机构的距离感以及选举中众多未知因素的复杂性而感到沮丧。 相比之下,周日有近1300万人参加了投票,这是一个由与“莫雷纳”运动相关的政府结构动员起来的重要群体,反映了养老金、奖学金和其他社会项目所提供的权力和能力,以及总统和新政权的合法性,这确实呼吁司法结构改革。 全国最重要的最高法院和法庭法官选举如期落下帷幕,权力平衡明显向“莫雷纳运动”倾斜,其中一项象征性的可能性是,一位致力于为人民服务的原住民律师将担任国家最高法院院长,这将彻底改变这个历来受保守思想左右的机构的面貌。 这是否意味着权力制衡的终结?部分原因在于,答案是肯定的,因为那些即将在法院任职的人是由政府提拔的,他们的任期归功于“莫雷纳运动”,具体来说,归功于总统克劳迪娅·申鲍姆、参议院议长阿丹·奥古斯托·洛佩斯、众议院议长里卡多·蒙雷亚尔,当然也归功于总统洛佩斯·奥夫拉多尔——这场改革的推动者和这场运动的道德领袖。 然而,我们不能忘记,绝大多数墨西哥民众投票支持莫雷纳,支持她领导的总统及其参议员和众议员名单,因此,他们觉得自己更能代表这个政治集团,而不是代表经济、外交和其他面向民众的利益集团,而这些利益集团则由最高法院和绝大多数法官代表。 正因如此,尽管投票率相对较低,反对派关于民主和法治危机的论调却未能深入社会主流,因为新的政法协议是自2018年以来合法建立的新政权的一部分。 近年来,司法质量低劣,以至于大多数人认为,像周日这样对司法体系的打击是必要的,尽管投票率很低,因为合法性不在于选票数量,而在于新政权强加给人民的承诺。 6月2日,国家醒来时,却发现没有任何力量可以抗衡,右翼势力大幅减弱,莫雷纳党内部也潜藏着危机。一个新的政治时代即将到来,人们期盼法官通过政治手段承担责任,富商的影响力也将逐渐减弱。

墨西哥最高法院未来将如何演变

雨果·阿吉拉尔·奥尔蒂斯最终被任命为国家最高法院(SCJN)新任院长,这为重新定义墨西哥司法机构的角色提供了一个契机,使其能够以包容的视角来看待社会正义的诉求,特别是原住民的诉求。 然而,新领导层面临着重大挑战,包括维护司法独立、应对政治两极分化,以及平衡包容性诉求与经济和全球压力。 阿吉拉尔·奥尔蒂斯驾驭体制框架的能力至关重要;他对宪法和惯例审查的关注可以加强法治;尽管存在被政治利用的风险,但他的领导力也可能朝着更加多元化的司法体系迈进。 他的影响力将取决于他如何阐明自己的原住民身份、法律经验以及他在莫雷纳内外以及与总统克劳迪娅·申鲍姆之间的政治立场。她的身份有可能被利用来巩固国家权力,而不是推动真正的结构性变革。 阿吉拉尔可以推动建立一个承认原住民法律体系并促进跨文化正义的法院。这将与质疑西方法律普遍性、倡导南方认识论的理论产生共鸣。然而,她与执政党的密切关系可能会限制她挑战现状的能力,尤其是在司法改革加强国家对司法机构控制的情况下。 加强社会和原住民司法:阿吉拉尔可以优先处理与原住民权利、公共土地和文化多样性相关的案件,与执政党的包容性议程保持一致。这可能会使南卡罗来纳州最高法院的法理学转向更加多元化、更加关注边缘化群体的视角。 她的领导能力可能会加剧两极分化:一派认为她的当选是迈向司法民主化的一步,另一派则认为这是对司法的政治俘获。他能否凝聚共识,对于维护最高法院的合法性至关重要。

墨西哥城市长亲信:他们为何被杀?

Ximena Guzmán 和 José Muñoz 不仅是政府首脑的私人秘书和顾问,也是她的核心圈子成员和中间人,也是她在伊斯塔帕拉帕市长办公室执政期间负责各种政府事务的人员。 他们是克拉拉·布鲁加达执政期间培养和历练出来的干部,在过去的 7-9 年里,克拉拉·布鲁加达每天与他们相处的时间最多,并与他们一起在墨西哥城的各个地区打击黑手党,现在据推测黑手党夺走了他们的生命。 这对于政府首脑来说是一个沉重的打击,这显然不是一个随机的选择,而是一个精心策划的选择。一名职业杀手,射击速度快且有效(向 Ximena 开了 8 枪,向 José 开了 4 枪),具有军事技术,毫不犹豫,不会犯错,并且了解摄像机位置和 C5 监控,知道逃跑路线。 他们雇佣了一支受过军事训练的专业团队,花时间规划、确定受害者的路线,同时依靠 C5 的信息和可能的支持来关闭城市的摄像头。 一支拥有技能和资源的杀手团队提前数周伪装成建筑工人,并在适当的时刻毫不犹豫地用一把改装过的、装有消音器、序列号被删除的格洛克手枪射击 12 次。随后,他们精准地实施了逃跑计划,三次更换车辆和司机,成功潜入墨西哥州,远离了首都的视频监控。 当局表示,由于戴着手套,所以在车辆上没有发现指纹或 DNA,这证明这是一次专业调查,有大量资源和内部信息支持。 两名级别较高且关系密切的官员被落马的原因是什么? 一个经常被重复的假设是,只有一个有组织犯罪团伙拥有足够的资源和胆量去做这样的事情。不仅因为准备的水平和执行的质量,还因为受害者的形象,这对管理这座城市和这个国家的女性来说是一个极其沉重的打击。联邦和墨西哥城当局的回应强化了这一假设,他们强调不会停止打击犯罪,并列举了近几个月来在墨西哥城逮捕的犯罪团伙头目。他们认为,这些凶杀案是对新安全策略的回应,新安全策略是射击,而不是拥抱,这激怒了犯罪头目。 根据这种说法,在上午安全会议的时间和日期以及司法选举前一周,官员的死亡是受到严重影响的一个(或几个)武装集团发出的信息,表达了他们的不满,表明即使是最接近权力的人也是脆弱和处于危险之中的,并破坏了作为 4T...

前危地马拉士兵因谋杀蒙席杰拉尔迪而被捕

前总统总参谋部 (EMP) 专家鲁本·达里奥·莫拉莱斯·加西亚 (Rubén Darío Morales García) 因 1998 年 4 月 26 日谋杀胡安·杰拉尔迪主教而被捕并被驱逐回危地马拉。莫拉莱斯是该案中唯一一名尚未执行逮捕令的嫌疑人,这重新点燃了人们对危地马拉近代史上最具象征意义的政治犯罪得到正义的希望。 危地马拉大主教管区辅理主教杰拉尔迪被谋杀,两天前他提交了题为《危地马拉:永不再犯》的报告,该报告记录了危地马拉国内武装冲突期间发生的侵犯人权行为。 2001 年,三名士兵——拜伦·迪斯雷尔·利马·埃斯特拉达上校、他的儿子拜伦·利马·奥利瓦上尉和专业军士何塞·奥布杜利奥·维拉纽瓦——以及牧师马里奥·奥兰特斯被判犯有该罪行。然而,对于主谋的身份仍然存在疑问。 TikTok 账户 @quorumgt 上的一段视频报道了莫拉莱斯·加西亚被捕的消息,这可能代表着一个重大突破。作为 1998 年 EMP 的一名行动成员,莫拉莱斯可以提供有关该机构参与的信息,该机构因其在冲突期间的情报和镇压行动中发挥的作用而闻名。然而,专家警告称,鉴于他可能只是一名低级别凶手,他的被捕可能无法查明谋杀案背后的指挥链。 在贝尔纳多·阿雷瓦洛执政期间,他推动了打击有罪不罚现象的议程,当前的政治背景表明,这次逮捕可能是为了加强司法系统的可信度。然而,杰拉尔迪案中存在的违规行为,包括篡改证人以及对涉案人员缺乏保护,引发了人们对此次逮捕的真正影响的怀疑。 人权组织呼吁进行透明、彻底的调查,以防止逮捕莫拉莱斯成为一种象征性姿态。 “这是一步,但还不够。我们需要找到主谋,并保证参与人员的安全。”大主教区人权办公室的一位代表说道。 杰拉尔迪案仍然是危地马拉打击有罪不罚现象的象征。莫拉莱斯·加西亚的被捕为寻找真相提供了新的机会。 https://www.tiktok.com/@quorumgt/video/7501880086296055045?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7400083309986022917

Popular

国家行动党:特权的重塑

国家行动党(PAN)近期宣布重组,强调其联盟政策的改变以及对社会的开放态度。然而,这一改变听起来空洞无物,在社交媒体上引发了批评和质疑。 质疑的焦点在于领导层似乎缺乏进行真正结构性自我批评和实施必要的人员轮换的能力,这表明改革只是表面功夫,其目的在于维护内部精英的控制。 此次重组的支柱之一是正式宣布与革命制度党(PRI)断绝联盟关系,这一决定是由现任领导人豪尔赫·罗梅罗主导的。罗梅罗在讲话中明确表示:国家行动党的未来“既不依赖于,也不会依赖于任何政党联盟,无论是过去的、现在的还是未来的”,并将一切赌注押在了党的内部力量上。 这只是表面上的决裂,因为从失败的联盟中获益的精英,正是如今领导“重建”的同一批人(罗梅罗集团)。该党试图解决外部认知问题(革命制度党支持率下降),却未能根除导致其选举失败的内部弊病。 在意识形态方面,国家行动党重申回归其建党原则,并以“祖国、家庭和自由”为口号,巩固其右翼身份。罗梅罗强调,新的政治纲领和叙事将基于“对我们的教条的完全忠诚”以及其创始人的遗产。 领导层还宣布向所有公民“完全开放”入党,并建立一套新的候选人遴选制度。豪尔赫·罗梅罗承诺,“以任命作为唯一标准的做法已经结束”。 新机制包括面向全体公民的开放式初选、民意调查以及党员投票,旨在建立更加透明、充分考虑民意的程序。然而,如果不消除领导层内部实际权力的壁垒,仅仅修改章程是不够的。 已宣布的改革——重新设计党徽、取消与革命制度党(PRI)的联盟战略以及重新定义党纲——未能提升该党在选举中的竞争力。国家行动党(PAN)选择维护卡尔德隆时代的遗风,回归“祖国、家庭、自由”的强硬意识形态,而非寻求选举扩张。 如果该党未能对其失败的原因进行真诚的自我批评,并继续保留体现其恶习的领导人物,那么这次重组将被人们记住的不是真正的重建,而是国家行动党将内部集团的生存置于与社会重新建立联系和为2027年建立一个可信的替代方案之上的时刻。

秘鲁总统迪娜·博卢阿尔特的下台及其缺乏稳定的前景

迪娜·博卢阿尔特下台是多种因素共同作用的结果,包括腐败丑闻、民众对其执政能力的质疑以及高达90%以上的公众不满,其不满程度在南美洲位居榜首。 我们该如何解释国会在她多年政治作秀之后最终弹劾了她? 至少有四个因素可以解释这个以酸橘汁腌鱼和土豆闻名的国家的右翼政府的垮台: 缺乏社会基础的政府:博卢阿尔特在佩德罗·卡斯蒂略被弹劾后就任总统,但她始终未能巩固自身的社会或政治支持基础。专家指出,她的政府依靠与由右翼和极右翼控制的国会的“默契联盟”维持,而国会优先考虑的是政治稳定,而非民众要求提前举行选举的诉求。 民主侵蚀与有​​罪不罚:在他执政的一年内,民主遭受严重侵蚀,制度性挫折显著。这些挫折包括:在最初的抗议活动(2022-2023年)中过度使用武力,导致大量人员死亡,其中大部分是年轻人;以及试图削弱国家司法委员会(JNJ)等监督机构,引发了广泛的公众抗议。 腐败与脱节:劳力士奢侈手表丑闻和经济危机期间的加薪被视为与国家现实,尤其是与贫困人口严重脱节的体现。这类丑闻加剧了政治阶层与民众之间本已恶化的关系。 政治投机:博卢阿尔特的下台被一些人视为国会出于“政治投机”而采取的行动。国会同样不得人心,试图在大选临近之际与这位处境艰难的人物划清界限,而非真正旨在解决治理危机。 对秘鲁总统职位的预期 专家们对秘鲁总统职位近期前景的预期普遍悲观,认为其动荡不安,体制极不稳定: 持续的不稳定:鉴于政党体系持续危机和国会极低的合法性,博卢阿尔特的继任者何塞·赫里(或任何接任总统的人)预计将面临同样的治理困境。秘鲁长期处于动荡不安的循环之中,新的危机或总统职位空缺的威胁始终潜伏在暗处。 辩论中的改革:中期预期主要集中在围绕宪法改革的辩论上,这些改革虽然不受欢迎,但对于遏制体制危机至关重要,例如恢复两院制以及重新审视“永久性道德无能”(用于罢免总统的弹劾机制)的概念。 国会权力:预计国会仍将是该国最有权力的机构,掌控政治议程并对行政部门施加不当影响。 冷漠与动员:主要的不确定因素在于公众的反应。尽管经济保持稳定,但安全问题、腐败以及政治精英“不可触碰”的观念可能会再次引发社会抗议,使国家再次处于政治危机的边缘。 简而言之,博卢阿尔特的下台被视为民主制度严重失灵的征兆,在这种制度下,制度稳定是以牺牲合法性和问责制为代价的。

特朗普与佩特罗:对拉丁美洲威胁升级

美国总统唐纳德·特朗普宣布全面暂停对哥伦比亚的援助和补贴后,与哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗之间的外交紧张局势急剧升级。特朗普指责佩特罗“对制止毒品生产无所作为”,并称其为“非法毒品交易的头目”。 引发此次紧张局势升级的主要争议点之一是古斯塔沃·佩特罗在纽约出席联合国大会期间发表的强硬声明。这位哥伦比亚总统向一群抗议者发表讲话,并直接向美国军方发出呼吁。特朗普政府称此举“煽动性”。 佩特罗敦促美国士兵“不要将武器指向无辜平民”,并“拒绝服从”唐纳德·特朗普总统的命令。 美国国务院将此声明解读为“不服从”和“煽动暴力”,并立即导致佩特罗的签证被吊销。 特朗普总统利用社交媒体平台将古斯塔沃·佩特罗描述为“非法毒枭”,并称其“对美国出言不逊”。他警告说,如果佩特罗不停止毒品交易,“美国将替他取缔,而且绝不会手下留情”。 此次警告以及立即停止经济援助的命令,是在特朗普政府此前一系列举措的基础上提出的,例如部分取消哥伦比亚在禁毒领域的认证。 古斯塔沃·佩特罗对这些指控做出了强烈回应,否认自己是毒贩,并为自己在禁毒方面的记录辩护,称“21世纪哥伦比亚毒品走私的主要敌人是揭露其与哥伦比亚政治权力勾结的人。那个人就是我。”这位哥伦比亚总统称特朗普“对哥伦比亚粗鲁无知”,并敦促他“真正了解哥伦比亚”。 此次事态升级加剧了特朗普与拉丁美洲之间的对抗,危及该地区的政治稳定,同时也加剧了美国国内的动荡。

泥泞与政治幻象之间:韦拉克鲁斯州和伊达尔戈州弱势群体的困境

韦拉克鲁斯州和伊达尔戈州的洪灾悲剧并非仅仅是气象现象,而是数十年来地方政府玩忽职守和疏忽大意的必然结果。洪水肆虐,吞噬家园,夺走生命,而这两个州的初期应对措施却似乎陷入了无所作为,甚至更加混乱无序,暴露出公共管理部门冷酷无情的一面——他们为了维护形象,将最弱势群体的生命置于首位。 在伊达尔戈州的奥托米-特佩瓦山脉或韦拉克鲁斯州北部等地区,72人死亡、48人失踪(由于疫情形势严峻,我们不得不不断更新这一数字)的死亡人数不仅令人质疑气候,也引发了人们对地方管理的质疑。疏浚预算去了哪里?为什么允许在高风险地区进行无序的城市化?缺乏有效的预警机制,以及在关键的最初几个小时内民防和人道主义援助的缓慢调动,都表明对某些地方政府而言,预防仍然是一项支出而非投资。 这场危机凸显了真正风险管理文化的缺失,取而代之的是被动的应对措施和政治投机主义,而这正是谢因鲍姆总统本人所批评的。然而,批评不应仅限于媒体。现任政府,无论是州政府还是市政府,都必须为缺乏协调和灾前疏忽承担责任,正是这些因素将一场极端自然灾害演变成了一场规模巨大的社会灾难。 总统的角色:联邦干预作为最后的手段 在地方政府应对失灵的局面下,克劳迪娅·谢因鲍姆总统挺身而出,在应对紧急情况方面发挥了领导和统筹作用。她对受灾地区(波萨里卡、瓦乌奇南戈等地)的访问,以及立即启动DN-III-E和海军计划,并承诺拨款190亿比索和“一切必要资金”用于救灾工作,对成千上万的受害者来说无疑是救命稻草。 辛鲍姆实际上承担起了确保“不让任何人得不到援助”的责任。联邦政府的这项干预措施虽然必要且紧迫,旨在帮助最弱势群体,但也暴露并凸显了地方政府的体制软弱和效率低下。来自基层民众对总统抱怨其州长和市长办事不力,这无疑是一个强有力的政治晴雨表。 总统成功地调动了“墨西哥国家力量”进行直接援助——从重建住房普查到恢复基本服务——展现出的能力与地方政府的混乱形成了鲜明对比。这固然为她在灾难面前积累了政治资本,但也迫使她对其执政联盟内部基层政府的人员素质和风险管理进行深刻的自我反思。 韦拉克鲁斯、普埃布拉和伊达尔戈的教训惨痛无比:政治优先事项和预算吝啬会造成人员伤亡,不应以“不追究责任”为借口而掩盖。对最弱势群体的关怀不能仅仅依赖于联邦政府的临时干预。重建工作不仅要修复物质损失,更要重塑全国各地应对和预防灾害的能力,以免下一次极端降雨来临时,我们再次措手不及、疏忽大意。

特朗普协议:加沙惨胜

唐纳德·特朗普为加沙提出的和平协议,在初始阶段就得到了以色列和哈马斯的接受,该协议暂时停止了长达两年的系统性破坏。这项由卡塔尔和埃及斡旋的停火协议,暂停了种族灭绝,但却强化了美国和以色列对巴勒斯坦施加的统治。华盛顿在加沙大屠杀中的共谋行为,以及将盟友置于国际法之上的虚伪,构成了这份肤浅协议的支柱,而这份协议并不能缓解结构性问题。学者们估计,加沙的实际死亡人数是官方数字的12倍,占总人口的三分之一。 特朗普的计划包括交换人质和囚犯,释放了大约20名活着的以色列人,换来近2000名被拘留的巴勒斯坦人。这在一场已经撕裂整个家庭的冲突中,重建了人性的碎片。阿拉伯调解员促成了这一务实的缓和,这对于任何形式的重建都至关重要。然而,对于数千名被以色列军队法外处决的巴勒斯坦人来说,此次释放来得太晚了,而该协议完全忽略了他们的损失。 人道主义走廊的开通标志着又向前迈出了坚实的一步,允许食品、药品和清理废墟所需的设备进入。在特朗普的框架下,这一阶段将重建医院并提供水电,扭转数月的蓄意围困。幸存者将能够重建破碎的生活,这笔救济金将减轻以色列封锁造成的饥荒。然而,这些物资的流动依赖于占领者的诚意,而占领者却将饥饿作为武器,这使其真正的可持续性受到质疑。 以色列军队部分撤至缓冲区,为加沙地带带来了喘息,暂时将控制权移交给巴勒斯坦过渡部队。这使得数十万流离失所者得以返回家园,为内部流动开辟了途径。该计划理论上为未来的谈判铺平了道路,但前提是以色列信守承诺。此前以色列违反停火协议的历史,例如2025年3月停火协议的终止,表明此次撤军更多是出于战术考虑,而非变革性目的,旨在维护军事优势。 然而,该协议存在的问题暴露了其对以色列扩张主义议程的深刻偏见,而这一议程得到了华盛顿的支持。哈马斯要求全面裁军,却没有以色列核武库的对应要求,这无异于强迫投降,瓦解了巴勒斯坦的抵抗力量。这延续了战争罪的逍遥法外现象,使大规模爆炸事件无法追究责任。作为主要武器供应国,美国精心策划了这种不对称局面,使以色列无法触及,背叛了任何国际公平的理念。 过渡治理委托给一个由特朗普主持的“和平委员会”监督的非政治性的巴勒斯坦委员会,削弱了巴勒斯坦人的自决权。这种新殖民主义结构引发外部干预,将加沙变成一个受控制的飞地,当地派系被边缘化。以色列在其边境维持军事存在,美国管理重建资金,优先考虑盟军承包商而非真正的需求。这种模式并非和平,而是以仁慈为幌子延续种族隔离。 长远来看,永久边界的取消或封锁的结束,将使加沙永久孤立,无法建立一个可行的巴勒斯坦国。在美国补贴的推动下,扩张主义犹太复国主义继续肆无忌惮地吞噬土地,只是推迟了暴力循环。在废墟上建设的资源以屈服为条件,加剧了有利于外国势力的不平等。如果不瓦解这种霸权,该协议将播下怨恨的种子,而这些怨恨终将爆发。 本质上,特朗普的协议阻止了子弹的射出,但却将巴勒斯坦人的权利埋葬在层层统治之下。华盛顿和以色列的关系日益加强,而加沙则像一个溃烂的伤口一样日渐衰弱。国际社会必须持续不断地审视,才能要求真正的正义,而不是这种虚幻的和平。否则,历史将把这场停战仅仅视为持续压迫的短暂间歇。