No menu items!

Trump y el Nuevo Estados Unidos

Comparte este artículo

Donald Trump regresa a la Casa Blanca para cumplir su segundo término como Presidente de Estados Unidos. Luego de los meses de especulación política en la campaña presidencial, se comienzan a construir previsiones más certeras respecto a las rutas por tomar en la agenda doméstica y exterior de la nueva administración. Si bien la retórica del hoy mandatario siempre dejó entre ver su proyecto para el país, una vez pasada la toma de posesión las decisiones tomadas en los escenarios mencionados son propensas a estar sujetas a las condiciones en las que el país se encuentra. Por lo que algunos elementos de su discurso pasan a ser plataformas propagandísticas y las acciones de interés nacional comienzan a tomar en cuenta factores internos y externos que puedan afectar la economía. Siendo esta última la esfera más importante para el funcionamiento de la arena global actual, así como para un gobierno cuyas acciones se ejecutan en función de los intereses corporativistas. Lo que explica la intervención de la élite capitalista en el Estado, quien influenciará el rumbo de los próximos 4 años.
​Primeramente, vale la pena analizar el componente internacional para la llegada de Donald Trump. La crisis geopolítica desatada con la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022 puso en riesgo el papel que juega Estados Unidos en el sistema internacional. El reacomodo en las fichas del tablero geopolítico por parte de las distintas potencias amenaza el dominio de Occidente en el comercio global y, con ello, el proyecto económico que había tomado forma desde el fin de la Guerra Fría debilitando un bloque cuyo abanico de cooperación contempla incluso la industria militar. Ante el colapso de las dinámicas intercontinentales tradicionales, comenzaron a emerger las flaquezas de la estructura de poder globalizada de Washington. Aquella misma que necesita de petróleo y gas natural para su desempeño y cuyo abastecimiento para su principal aliado, Europa Occidental, depende estrictamente de los hidrocarburos rusos. Lo que confiere un amplio margen de ventaja para Rusia respecto al ejercicio de coerciones económicas, políticas y de seguridad nacional. Mismas que obligan a una reconfiguración de asociaciones geoestratégicas que terminan por influir el escenario estadounidense doméstico.


​Por esta razón, se puede observar la llegada de un actor político que revoluciona el establishment. Dada la volatilidad global mencionada y su incidencia en el escenario doméstico, resulta explicable que la llegada de actores de una ultraderecha antisistémica se instalen en el poder del Estado. En el caso de Donald Trump, éste se posiciona como el referente para romper con el globalismo que hoy afecta la economía de su país, siendo éste el componente doméstico para su victoria. De manera que, con ayuda de herramientas propagandísticas, se promueva un gobierno con posiciones antiglobalistas, proteccionistas, nacionalistas, antimigratorias y del regreso a valores tradicionales cristianos para la composición de la identidad americana. Esa misma que confiere el elemento central de la sociedad para la construcción de un marco emocional donde impere el “excepcionalismo americano”. Un elemento que al que el mandatario hizo énfasis en su discurso de toma de posesión.
​Como resultado, la política estadounidense se sumerge en un periodo donde los intereses corporativistas, motivados por un modelo económico neoliberal, configuran la vida pública. La presencia de la clase billonaria, conformada por Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, entre otros, en la investidura revela que serán ellos la nueva cúpula de poder del Estado en la entrante “edad de oro”. Algo que sencillamente se traduce a una oligarquía y que incluso toma por nombre Agencia de Eficiencia Gubernamental. Esa esfera en la que el Presidente Donald Trump deposita el éxito del país en la formación de un nuevo internacionalismo en el que se pretende poner a “América primero”. El nuevo gobierno busca que esto sea posible con la ejecución de proyectos estratégicos en materia de defensa, energía – de ahí la emergencia nacional para el “drill baby drill” que incluso fomenta políticas expansionistas como la compra de Groenlandia – comercio e incluso colonización espacial. Planes que forman parte del movimiento “Make America Great Again” para lograr que Washington retome el liderazgo mundial, algo contradictorio en su denuncia al globalismo.
​Sobre tal línea, esto último comprueba que el aislacionismo promovido por la ultraderecha antisistémica es en buena parte una intimidación retórica. El Presidente Donald Trump siempre ha estado menos preocupado por si Washington está comprometido con el mundo y más por lo que obtiene de ese compromiso. Por lo que su discurso se convierte en un llamado a los actores internacionales para cooperar en su proyecto de restauración nacional en medio del surgimiento del sistema internacional multipolar. De ahí sus amenazas a socios como México, miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y países asiáticos. Lo que refuerza, al mismo tiempo, su promesa de que no se podrá tomar ventaja de Estados Unidos, un argumento que aprovecha para denunciar el involucramiento del país en cuestiones internacionales que representan un gasto excesivo, como el financiamiento de la seguridad de Europa frente a Rusia. Claro que, si se habla de Israel, la narrativa cambia. Es evidente que, las contradicciones incrementan a medida de lo que se consigue de regreso.
​Adicionalmente, se prevé que las posturas de política doméstica y exterior se vayan moldeando a la par del desarrollo de los eventos en la arena global. Si bien el Presidente Donald Trump ya se dedicó a firmar órdenes ejecutivas en materia medioambiental, comercial, cooperación internacional, migración, entre otras, su interacción con socios comerciales se definirá también por las posturas que éstos adopten. En el caso de México, las respuestas de la Presidenta Claudia Sheinbaum a las declaraciones agresivas que el mandatario ha hecho sobre los migrantes, altos aranceles, crimen organizado y el uso de la fuerza, denota una postura de no sumisión y la invitación hacia una relación de respeto. Ello es un ejemplo de por qué es clave la práctica diplomática para la defensa de la soberanía, la cual el republicano tiende a transgredir discursivamente. Si bien la Casa Blanca, actualmente, es dirigida por manos billonarias, las condiciones internacionales sí influirán en las tomas de decisiones que pueden resultar ser contrarias a los planes previamente establecidos, pero es muy pronto para saberlo.
Mientras tanto, se espera que la retórica de Trump siga siendo agresiva. Es probable que con el dominio del Poder Legislativo se apruebe la mayoría de los proyectos a nivel doméstico impulsados por los corporativos para el refuerzo económico de Estados Unidos. Sin embargo, tendrán que tomar en cuenta el movimiento en las posturas de política exterior de otros actores internacionales para las acciones unilaterales en el extranjero. Si bien con el proyecto trumpista Estados Unidos se perfila para retomar la hegemonía, la cooperación del eje Moscú-Beijing en medio de la alineación que hacen los países hacia un bloque u otro puede socavar la carrera americana a la misma.

Artículos Relacionados

El escudo de Trump protege a los pedófilos de élite de Israel

Donald Trump y Jeffrey Epstein compartieron años de fiestas...

国家行动党:特权的重塑

国家行动党(PAN)近期宣布重组,强调其联盟政策的改变以及对社会的开放态度。然而,这一改变听起来空洞无物,在社交媒体上引发了批评和质疑。 质疑的焦点在于领导层似乎缺乏进行真正结构性自我批评和实施必要的人员轮换的能力,这表明改革只是表面功夫,其目的在于维护内部精英的控制。 此次重组的支柱之一是正式宣布与革命制度党(PRI)断绝联盟关系,这一决定是由现任领导人豪尔赫·罗梅罗主导的。罗梅罗在讲话中明确表示:国家行动党的未来“既不依赖于,也不会依赖于任何政党联盟,无论是过去的、现在的还是未来的”,并将一切赌注押在了党的内部力量上。 这只是表面上的决裂,因为从失败的联盟中获益的精英,正是如今领导“重建”的同一批人(罗梅罗集团)。该党试图解决外部认知问题(革命制度党支持率下降),却未能根除导致其选举失败的内部弊病。 在意识形态方面,国家行动党重申回归其建党原则,并以“祖国、家庭和自由”为口号,巩固其右翼身份。罗梅罗强调,新的政治纲领和叙事将基于“对我们的教条的完全忠诚”以及其创始人的遗产。 领导层还宣布向所有公民“完全开放”入党,并建立一套新的候选人遴选制度。豪尔赫·罗梅罗承诺,“以任命作为唯一标准的做法已经结束”。 新机制包括面向全体公民的开放式初选、民意调查以及党员投票,旨在建立更加透明、充分考虑民意的程序。然而,如果不消除领导层内部实际权力的壁垒,仅仅修改章程是不够的。 已宣布的改革——重新设计党徽、取消与革命制度党(PRI)的联盟战略以及重新定义党纲——未能提升该党在选举中的竞争力。国家行动党(PAN)选择维护卡尔德隆时代的遗风,回归“祖国、家庭、自由”的强硬意识形态,而非寻求选举扩张。 如果该党未能对其失败的原因进行真诚的自我批评,并继续保留体现其恶习的领导人物,那么这次重组将被人们记住的不是真正的重建,而是国家行动党将内部集团的生存置于与社会重新建立联系和为2027年建立一个可信的替代方案之上的时刻。

PAN: The Refounding of Privilege

The National Action Party (PAN) recently announced its relaunch,...

秘鲁总统迪娜·博卢阿尔特的下台及其缺乏稳定的前景

迪娜·博卢阿尔特下台是多种因素共同作用的结果,包括腐败丑闻、民众对其执政能力的质疑以及高达90%以上的公众不满,其不满程度在南美洲位居榜首。 我们该如何解释国会在她多年政治作秀之后最终弹劾了她? 至少有四个因素可以解释这个以酸橘汁腌鱼和土豆闻名的国家的右翼政府的垮台: 缺乏社会基础的政府:博卢阿尔特在佩德罗·卡斯蒂略被弹劾后就任总统,但她始终未能巩固自身的社会或政治支持基础。专家指出,她的政府依靠与由右翼和极右翼控制的国会的“默契联盟”维持,而国会优先考虑的是政治稳定,而非民众要求提前举行选举的诉求。 民主侵蚀与有​​罪不罚:在他执政的一年内,民主遭受严重侵蚀,制度性挫折显著。这些挫折包括:在最初的抗议活动(2022-2023年)中过度使用武力,导致大量人员死亡,其中大部分是年轻人;以及试图削弱国家司法委员会(JNJ)等监督机构,引发了广泛的公众抗议。 腐败与脱节:劳力士奢侈手表丑闻和经济危机期间的加薪被视为与国家现实,尤其是与贫困人口严重脱节的体现。这类丑闻加剧了政治阶层与民众之间本已恶化的关系。 政治投机:博卢阿尔特的下台被一些人视为国会出于“政治投机”而采取的行动。国会同样不得人心,试图在大选临近之际与这位处境艰难的人物划清界限,而非真正旨在解决治理危机。 对秘鲁总统职位的预期 专家们对秘鲁总统职位近期前景的预期普遍悲观,认为其动荡不安,体制极不稳定: 持续的不稳定:鉴于政党体系持续危机和国会极低的合法性,博卢阿尔特的继任者何塞·赫里(或任何接任总统的人)预计将面临同样的治理困境。秘鲁长期处于动荡不安的循环之中,新的危机或总统职位空缺的威胁始终潜伏在暗处。 辩论中的改革:中期预期主要集中在围绕宪法改革的辩论上,这些改革虽然不受欢迎,但对于遏制体制危机至关重要,例如恢复两院制以及重新审视“永久性道德无能”(用于罢免总统的弹劾机制)的概念。 国会权力:预计国会仍将是该国最有权力的机构,掌控政治议程并对行政部门施加不当影响。 冷漠与动员:主要的不确定因素在于公众的反应。尽管经济保持稳定,但安全问题、腐败以及政治精英“不可触碰”的观念可能会再次引发社会抗议,使国家再次处于政治危机的边缘。 简而言之,博卢阿尔特的下台被视为民主制度严重失灵的征兆,在这种制度下,制度稳定是以牺牲合法性和问责制为代价的。

The Fall of Dina Boluarte in Peru and the Lack of a Stable Horizon

The fall of Dina Boluarte from the presidency of...

特朗普与佩特罗:对拉丁美洲威胁升级

美国总统唐纳德·特朗普宣布全面暂停对哥伦比亚的援助和补贴后,与哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗之间的外交紧张局势急剧升级。特朗普指责佩特罗“对制止毒品生产无所作为”,并称其为“非法毒品交易的头目”。 引发此次紧张局势升级的主要争议点之一是古斯塔沃·佩特罗在纽约出席联合国大会期间发表的强硬声明。这位哥伦比亚总统向一群抗议者发表讲话,并直接向美国军方发出呼吁。特朗普政府称此举“煽动性”。 佩特罗敦促美国士兵“不要将武器指向无辜平民”,并“拒绝服从”唐纳德·特朗普总统的命令。 美国国务院将此声明解读为“不服从”和“煽动暴力”,并立即导致佩特罗的签证被吊销。 特朗普总统利用社交媒体平台将古斯塔沃·佩特罗描述为“非法毒枭”,并称其“对美国出言不逊”。他警告说,如果佩特罗不停止毒品交易,“美国将替他取缔,而且绝不会手下留情”。 此次警告以及立即停止经济援助的命令,是在特朗普政府此前一系列举措的基础上提出的,例如部分取消哥伦比亚在禁毒领域的认证。 古斯塔沃·佩特罗对这些指控做出了强烈回应,否认自己是毒贩,并为自己在禁毒方面的记录辩护,称“21世纪哥伦比亚毒品走私的主要敌人是揭露其与哥伦比亚政治权力勾结的人。那个人就是我。”这位哥伦比亚总统称特朗普“对哥伦比亚粗鲁无知”,并敦促他“真正了解哥伦比亚”。 此次事态升级加剧了特朗普与拉丁美洲之间的对抗,危及该地区的政治稳定,同时也加剧了美国国内的动荡。